Bine ai venit, Vizitator
Username: Password:

SUBIECT: Dezinformare la TV

Rasp: Dezinformare la TV #35435

Romania TV - Oda Conducatorului iubit

Materialul aminteste izbitor de reportajele Telejurnalului dinainte de 1989, doar ca Nicolae Ceausescu a fost inlocuit cu Victor Ponta: Ponta taind panglici, Ponta in halat dand mana cu medicii, Ponta in capul mesei Guvernului rezolvand problemele tarii, tractoare pe camp, vizite de lucru...

Doua minute si jumatate de material video, o singura concluzie – peste Romania anului 2013 s-au revarsat laptele si mierea gratie guvernarii intelepte a amicului patronului Romania TV, Ghita:



"au fost inaugurati 300 de kilometri de autostrada" (!) ... au fost inaugurati vreo 60... acum, ce mai conteaza cateva sute? :P
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15990
  • Thank you received: 5151
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan, pokuletz78

Rasp: Dezinformare la TV #35731

Daca Antena 3 ar fi o institutie autentica de presa, reactia dura a lui Traian Basescu la intrebarea adresata de un reporter al acestei institutii de presa ar fi gresita si exagerata, la limita unei incalcari a libertatii presei, cu atat mai mult cu cat subiectul abordat, acela al activitatii profesionale a unui membru al familiei prezidentiale, daca este tratat cu buna credinta, este unul legitim si de interes public in intreaga lume.

Dar Antena 3 nu este, nici nu stiu daca a fost vreodata, o institutie de presa. Antena 3 este o institutie de propaganda, manipulare si spalare a creierelor organziata dupa modelul unei secte, avand in frunte un predicator fanatic - Gadea si o zeitate suprema - Voiculescu.

Antenei 3 nu i se pot aplica principiile libertatii de exprimare, pentru ca nu are nimic de-a face cu ea. Antena 3 nu poate invoca interesul public pentru ca nu actioneaza decat impotriva acestuia.

Iar spectacolul victimizarii Antenei 3 in fata reactiei prezidentiale severe este grotesc in conditiile in care principalul instrument al acestui trust de propaganda este exact insulta grosolana.



Mihai Gadea, Adrian Ursu si Mircea Badea au initiat o petitie publica pentru demisia presedintelui, acuzand jignirile si tonul agresiv al acestuia, exact in timp ce trustul Intact duce o campanie de linsare mediatica a mai multor ziaristi, intre care Mircea Marian, Silviu Sergiu, Dan Tapalaga si, mai ales, Andreea Pora.

Presa lui Voiculescu, spume, bale, isterii, delirium tremens...
https://www.nasul.tv/2014/01/17/presa-lui-voiculescu-spume-bale-isterii-delirium-tremens/

Cand tu, Intact, afirmi despre niste jurnalisti ca sunt "pupincuristi, jagardele, mincinosi, profitori, tradatori, haimanale" cum sa fii o victima nefericita a celui care te numeste post de propaganda si dezinformare, cumparat de un securist. Macar vorbele presedintelui se bazeaza pe fapte.

In cazul d-nei Pora, atacul Antenei 3 a fost dus dincolo de orice limita a abjectiei intr-un soi de sceneta dezgustatoare pe care CNA ar trebui sa o sanctioneze pentru vulgaritate si prost gust fara margini.

Poti sa fii sa nu de acord cu opiniile d-nei Pora sau ale oricarui alt jurnalist. Poti sa le critici, sa le combati, sa le demontezi sau pur si simplu sa le ignori. Fiecare are publicul sau, fiecare telespectator alege opinia pe care o considera potrivita si credibila.

Dar confruntarea de idei, critica de buna credinta, nu au nimic de-a face cu ceea ce practica Antena3. Insultele grotesti, cu pronuntate tuse sexuale, in special la adresa unei femei, nu sunt acceptabile sub nicio forma.

Dar Antena 3 exista, prospera chiar, are un public foarte numeros, care inghite aceste toxine. Breasla este atat de scindata si slaba incat nu este in stare de autoreglementare, nu este in stare sa impuna niste norme deontologice pe care sa le apere apoi cu hotarare. Pentru un jurnalist onest este jenant sa fie considerat coleg cu Gadea, Badea sau Dumitrescu. Dar poate ca la cat suntem de pasivi, nici nu meritam mai mult.

Dupa cum este discutabil daca este potrivit pentru un presedinte sa se certe cu un reporter intr-o conferinta de presa la Palatul Cotroceni, adica in plin exercitiu al celei mai inalte functii in stat. Este discutabil daca in raport cu publicul tinta al Intactului, aceasta cearta nu cumva foloseste pseudoinstitutiei de presa.

Dar in mod cert, Antena 3 nu are de ce sa se planga. Intr-un context potrivit sau nu, Traian Basescu a spus adevarul despre ceea ce este Antena 3.
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15990
  • Thank you received: 5151
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Ultima editare: by daniel.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan

Rasp: Dezinformare la TV #35755

Ba ,eu unul ii bag in aceiasi oala si pe Antena3, Realitatea TV, Romania TV , Nasul ... etc.,etc.

La inceputul lunii ianuarie toate televiziunile de stiri au inceput Anul Politac 2014 prin aducerea specialistilor sa ne destainuie noua soarta si horoscopul personajelor politice.

Asta da finete si clarviziune, JOS PALARIA!:evil:
  • Mona si Dan
  • Avatarul lui Mona si Dan
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Posts: 6112
  • Thank you received: 730
  • Karma: 14
" Daca batranetea ar putea si tineretea ar stii ..."
Noi, Mona si Dan ne bucuram de solidaritatea noastra, a tuturor forumistilor. Aveti admiratia noastra !
Fiind aici, simtim prietenia voastra.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Dezinformare la TV #35766

Sus viziera :P

OPINII Cand jurnalismul devine partizanat: Antena 3 versus B1 TV

Tragand de ceva vreme cu tunurile televizuale asupra jurnalistilor asa-numiti "basisti", postul de stiri Antena 3 a cam sarit calul, luandu-i serios in vizor pe cativa dintre cei care isi fac veacul prin studiourile B1 Tv sau scriu diverse articole de opinie in publicatii considerate apropiate de presedintele Basescu.

Nici cei de la B1 nu au ramas datori si aproape intrega saptamana emisiunile de seara i-au fost dedicate "turnatorului Felix". S-a vorbit despre linsarea jurnalistei Andreea Pora, despre manipularile lui Felix Voiculescu. Aici trebuie sa facem prima remarca.

Daca te consideri un jurnalist serios, atunci nu raspunzi atacurilor cu aceeasi arma. Ce te astepti sa primesti de la Dan Voiculescu, din moment ce tu nu il mai scoti din "turnator" si "Felix Varanul", de ani buni incoace?!

Pentru inceput, sa lamurim un lucru: se vorbeste ca este o rafuiala intre jurnalisti. Dupa parerea mea, astfel de confruntari nu sunt atributul unor grupuri de jurnalisti. Aceste rafuieli, condimentate cu jigniri, atacuri la persoana si condamnari politice se poarta intre oameni extrem de radicalizati, care nu mai percep jurnalismul ca pe o meserie, ci ca pe un instrument de propaganda politica.

Jurnalismul nu e facut sa te faca vedeta, ci, dimpotriva, sa fii anonimul care aduce zi de zi informatie pentru cetatean. Or, la noi ce se intampla? Au ajuns jurnalistii sa discute despre ei in propriile emisiuni, nicidecum sa discute despre ceea ce, poate, ar interesa privitorul.

De foarte multa vreme, unii jurnalisti se plang ca sunt atacati de jandarmi cand se duc la manifestatii, ca sunt agresati pe strada de trecatori, dar uita ca meseria de jurnalist presupune si anumite riscuri.

Ce tam-tam s-a facut anul trecut cand Mircea Marian de la Evenimentul Zilei a declarat ca a fost agresat pe strada de un trecator! El spunea ca cineva s-a oprit, s-a uitat la el si i-a zis: "Ma, am sa te bat!". Evident, nu l-a batut, dar acest moment a dat prilejul unor adevarate pagini lacrimale in anumite ziare.

Atunci, ce sa mai zica jurnalistul care se afla in Irak, Afganistan sau Siria, transmitand in direct dintre gloante? Daca vreun combatant il opreste si-i spune "Ma, te omor!", trebuie sa transmita asta in direct, iar presa din tara sa sa-i ridice statuie?

Dupa mine, jurnalisti sunt aceia care nu stau seara de seara in studiourile tv, ci cauta, scormonesc dupa stiri, realizeaza anchete, interviuri, merg in teatrele de operatiuni, isi fac meseria conform manualului de jurnalism. I-ati vedea pe jurnalistii nostri de seara facand acest lucru? Poate ca da.

Din cat se vede ei par a fi adeptii statului langa o masa, langa alti "jurnalisti", unde diseca tot ceea ce fac politicienii.

Problema intervine aici. Si postul la care lucreaza Gadea, Antena 3, si cel unde Andreea Pora este invitata permanent, B1, emana aere de partizanat politic. O reamintim pe Andreea Pora pentru ca atacurile Antenei 3 au vizat-o in ultima vreme.

Nu vorbim aici fara sa aducem si cateva argumente. Daca nu v-ati uitat niciodata la aceste doua posturi de stiri, nu trebuie sa priviti decat cateva promo-uri de-ale lor si va veti da seama in ce tabara joaca.

Intr-un promo al Antenei 3, in care ti se spune "politicienii fura, politicienii mint etc", sunt difuzate imagini care-i infatiseaza pe presedintele Basescu si apropiati de-ai acestuia. Dincolo, la B1, se intampla la fel. Aceleasi intrebari care rasuna din promo sunt ilustrate cu ipostaze ale lui Ponta, Antonescu &comp.

Pe de alta parte, cine are rabdarea sa se uite la talk-show-urile lor in mod sigur va observa tendentiozitatea moderatorilor. Nemaitinand seama ca, de ambele parti, sunt invitati doar jurnalisti si oameni politici de casa.

Emisiunea se desfasoara cam asa: moderatorul pune o intrebare, dar adauga si anumite aluzii insotite de un zambet ironic. Cand invitatul raspunde, un om politic de exemplu, moderatorul intervine cu un zambet, la fel de ironic, si zice ceva de genul: "...stim noi cum sta treaba". El vrea sa lase impresia ca intrebarea sa nu a primit raspunsul corect, reusind sa-l incuie pe invitat. Moderatorul nu se mai multumeste sa primesca doar raspunsul, ci vrea ca acesta sa plutesca intr-un con de incertitudine.

In concluzie, presa nu inseamna batai zilnice in prime time, in care "jurnalistii" sa fie prezentati drept victime. Ei si-au asumat acest rol si daca vor sa obtina audienta, sa dovedesca ca nu se coboara la mintea celorlalti.

Pana la urma, cam vorbesc degeaba. Audienta Antena 3 este firava (o medie de 2 puncte rating pe zi), in timp ce B1 obtine o medie care incepe cu 0. Foarte putini privitori, pentru o tara cu aproape 20 milioane de locuitori.

P.S.: Eu nu sunt jurnalist, ci doar un om care scrie cateva opinii. Oricine in tara asta poate face asta si poate deveni, cel mult, un "formator de opinie". Pana la jurnalism mai e mult. Jurnalisti sunt cei care au dat jos un presedinte in America, dezvaluind dedesubturile afacerii Watergate.

Presedinte nu-i nici acela care, dupa victorie, striga din toti rarunchii: "Antena 3 este aici?". Cum ar fi sa-l vedem pe Obama, in mijlocul discursului, strigand "Fox News este aici?" Jurnalistii stiu de ce.
:whistle:
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15990
  • Thank you received: 5151
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Dezinformare la TV #35771

Nu-mi dau seama daca ai copiat aceste opini/analiza ,insa suna ca si cum ar fi gandurile tale.

Nu te contrazic si nici nu ar avea rost sa ne certam noi doi . Nu vad sensul.Nu exista.

Insa dincolo de toata acesta analiza am un alt punct de vedere .

Nu se pune problema daca cei de la Antena 3, B1, Realitatea, Nasul... si cate or mai fi, chiar si T.V.R.ul sunt obiectivi sau corecti. Nu dragul meu prieten !

Toate partidele din Romania se bucura ca avem asemenea jurnalisti.
Sa-ti sun si de ce.
Toate televiziunile se cearta, se contrazic, se bacalaresc in public pentru audienta. Politica a devenit o telenovela si un meci la care noi telespectatorii consumam bere si spargem seminte.

Pe cetatean , pe alegator nu-l mai intereseaza politica partidului, si mai de graba se bucura ca Bosul partidului a fost tras in teapa.

Venitul pe cap de locuitor ar creste simtitor daca Voiculescu Felix Securistul ar face 100 de ani puscarie. Iar Ioana Basescu ar cumpara cu banii de chinzina vreo 3000 de hectare de pamant plus o sticla de bere.

Poporul roman este inteligent si realizeaza ca doar aceste 2 probleme mai sunt de rezolvat in Romania.

Pardon, am uitat inca doua necazuri nationale. Ce facem cu fericirea prea sfintei domnisoare BIANCA Dragusanu.

Si daca printr-o minune apare Elodia ?

Ar mai fi Harta Astrologica a lui Antonescu, Ponta ...

Daca rezolvam aceste probleme cruciale pentru Romania in vreo 2-3 ani 1 leu va fi cotat 4,75 euro.

PAROL !
  • Mona si Dan
  • Avatarul lui Mona si Dan
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Posts: 6112
  • Thank you received: 730
  • Karma: 14
" Daca batranetea ar putea si tineretea ar stii ..."
Noi, Mona si Dan ne bucuram de solidaritatea noastra, a tuturor forumistilor. Aveti admiratia noastra !
Fiind aici, simtim prietenia voastra.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Dezinformare la TV #35778

ioanahope a scris:
Nu-mi dau seama daca ai copiat aceste opini/analiza ,insa suna ca si cum ar fi gandurile tale.
Trebuia sa-ti dai seama din text ca nu eu sunt autorul, ca nu-s jurnalist.
Ca avem aceleasi opinii, Ok! De asta le-am si postat ;)

Pentru ca A3 prin jurnalistul Gadea, simt ca se apropie termenul judecatii varanului si de aceea au pornit aceasta campanie impotriva presedintelui... Cine nu musca din Basescu la fel de tare e un basist sau o sluga basista. Corect?

Mihai Gadea, de exemplu, afirma ca el impreuna cu o echipa din conducerea postului "va vana in justitie fiecare atac, orice calomnie sau minciuna, fie ca vine din partea lui Basescu sau de la slugile sale". Un fel de a spune "gura mica, noi suntem acum la putere".

D-le pastor Gadea, vreau sa-ti aduc aminte ca justitia si dreptatea nu se impart din studioul Sintezei Zilei, cu jurnalisti precum Ciuvica, Tudor sau Ursu :evil:

Dezbina, Manipuleaza, Indoctrineaza!
Asta e sloganul slugilor securistului Felix :(

Si ca sa nu deviez din subiect, sa raman ontopic, reamintesc ca membrii CNA au decis marti dupa-amiaza, dupa lungi discutii, sa reia intr-o sedinta viitoare dezbaterea pe marginea emisiunii Sinteza Zilei de la Antena 3 din 14 ianuarie, in care au fost "executati" mai multi jurnalisti de la B1 TV, Evenimentul Zilei si alte publicatii. La sedinta de marti, unde subiectul a fost introdus pe ultima suta de metri pe agenda, au participat si Dan Andronic, Robert Turceascu, Mircea Marian si Silviu Sergiu. Acestia si-au spus punctul de vedere cu privire la emisiune, in timp ce reprezentanta Antenei 3 la CNA a atras atentia ca subiectul nu fusese inclus initial pe agenda zilei si ca astfel a putut fi ascultata o singura parte.

Mai mult aici
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15990
  • Thank you received: 5151
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan, pokuletz78

Rasp: Dezinformare la TV #35780

In ceia ce ma priveste,te rog sa ma crezi ca ma uit la toate posturile de televiziune si nu doar la Antena 3 .
Iar daca ma uit, nu ma scuz,nu ma simt vinovat, ba mai mult, nu le impartesesc in totalitate Atitudinea lor. Si nici pe a altora.

Din pacate constat ca in Romania nu avem Televiziune, un post nu musai neutru, cat mai ales OBIECTIV SI RECE .

Poate doar comentariile lui Moise Guran ... dar e absolut prea putin.:evil:

Si nici nu se doreste acest lucru.
  • Mona si Dan
  • Avatarul lui Mona si Dan
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Posts: 6112
  • Thank you received: 730
  • Karma: 14
" Daca batranetea ar putea si tineretea ar stii ..."
Noi, Mona si Dan ne bucuram de solidaritatea noastra, a tuturor forumistilor. Aveti admiratia noastra !
Fiind aici, simtim prietenia voastra.
Ultima editare: by Mona si Dan.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Dezinformare la TV #35782

ioanahope a scris:
Din pacate constat ca in Romania nu avem Televiziune, un post nu musai neutru, cat mai ales OBIECTIV SI RECE .
Digi 24, pe acelasi segment de nisa cu A3, eu il consider IMPARTIAL. Inca ;)
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15990
  • Thank you received: 5151
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Ultima editare: by daniel.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: pokuletz78

Rasp: Dezinformare la TV #35796

Aseara, dr Arafat a fost la A3 si ne-a dezinformat concret si profesional.

A3 are audienta mai mare decat toate celelalte televiziuni de stiri la un loc, iar Arafat a avut astfel ocazia sa dezinformeze mai multi oameni.

Acum, audienta postului A3, nu este data profesionalismul jurnalistilor de acolo si nici de subiectele atragatoare pe care le discuta. Nuuuuu...

Cei care care se uita pe A3 sunt victime ale manipularii si dezinformarii si niste prosti . "Prosti, dar multi" spunea un citat celebru. Atat de multi incat cei de la alte posturi au audiente microscopice si isi vad serviciul grav periclitat.

Cine a urmarit aseara in paralel cu prezenta lui Arafat la A3 ce era pe alte posturi poate sa inteleaga ura si invidia starnite de succesul pe care il are A3.

Un jurnalist de la alta televiziune se lamenta in direct si spunea despre Arafat ca " L-au varanizat si pe asta si se intreba retoric "oare cat de prost poti sa fii ca sa te duci ca invitat la Gadea, in emisiune ?"
Si astfel sa maresti audientele A3 - complectez eu.

Pai anul trecut A3 a fost in fruntea celor care l-au sustinut pe Arafat care era jignit si batjocorit de celelalte posturi. Iar A3 are o audienta uriasa.

Deci Arafat si-a aratat prostia sa participe la o emisiune pe A3. Iar toti cei care l-am vazut am fost la fel de prosti. Dar multi, multi.

Daca e sa fim sinceri pana la capat A3 ne manipuleaza pe fata, caci in afara de subiecte interesante au si o trupa de baieti si fete de te uiti cu placere la ei si nu-ti mai pasa ce mint.

Altceva este la un post mai serios, ex B1, unde in afara de Turcesu care e mai aratos cand ii vezi pe ceilalti, nici nu mai asculti ce zic, noroc ca telecomanda e aproape ....

Dar gusturile nu se discuta...
  • Petru
  • Avatarul lui Petru
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Toată lumea să trăiască numai noi să nu murim !!
  • Posts: 1036
  • Thank you received: 456
  • Karma: 10
Ce este, este.
Ce nu este, nu este.
Asta este!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan

Rasp: Dezinformare la TV #35984

Antena 3, amenda de 50.000 de lei pentru denigrarea Andreei Pora

Consiliul National al Audiovizualului (CNA)
a decis, joi, sa amendeze televiziunea Antena 3 cu 50.000 de lei, in urma emisiunii "Sinteza zilei" din 14 ianuarie, in care Andreea Pora a fost "denigrata", jurnalistei fiindu-i incalcat si "dreptul la imagine".



Amenda de 50.000 de lei a fost aplicata la propunerea lui Lorand Turos, cu sase voturi "pentru" si cinci voturi "impotriva". Acestia din urma au sustinut o alta propunere, cea a lui Radu Calin Cristea, de sanctionare a televiziunii Antena 3 cu somatie publica.

O alta propunere in acest caz, facuta de Narcisa Iorga - de intrerupere a emisiei programului obisnuit al Antena 3 in prime time, pentru zece minute, si difuzarea in acest interval doar a textului deciziei de sanctionare a CNA - nu a intrunit numarul minim necesar de voturi pentru a fi aplicata, respectiv sase.

Reactii fata de linsajul de la Antena 3
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15990
  • Thank you received: 5151
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Ultima editare: by daniel.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan

Rasp: Dezinformare la TV #35986

Suparare maaaare ...,


CNA a aplicat amendă în cuantum de 70.000 de lei postului B1 TV, deoarece:
- moderatorii programelor şi invitaţii folosesc un limbaj injurios sau care instiga la violenţă
- in programele de ştiri şi dezbateri nu se respecta imparţialitătea, echilibrul şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie.

70.000 lei ... un fleac. Cei amendati considera ca li se pune pumnul in gura si ca e razbunarea lui Ponta si a Varanului, ca ei nu fac decat sa apere democratia pe pe presedintele Base.

Sursa - B1 Tv
  • Petru
  • Avatarul lui Petru
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Toată lumea să trăiască numai noi să nu murim !!
  • Posts: 1036
  • Thank you received: 456
  • Karma: 10
Ce este, este.
Ce nu este, nu este.
Asta este!
Ultima editare: by Petru.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan

Rasp: Dezinformare la TV #35990

In concluzie C.N.A.ul a devenit un partid politic pe post de maciuca.
  • Mona si Dan
  • Avatarul lui Mona si Dan
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Posts: 6112
  • Thank you received: 730
  • Karma: 14
" Daca batranetea ar putea si tineretea ar stii ..."
Noi, Mona si Dan ne bucuram de solidaritatea noastra, a tuturor forumistilor. Aveti admiratia noastra !
Fiind aici, simtim prietenia voastra.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Dezinformare la TV #36006

ioanahope a scris:
In concluzie C.N.A.ul a devenit un partid politic pe post de maciuca.
O MAGARIE :angry:

Amenda de 50.000 de lei pentru Antena 3 din cauza ca a batjocorit in toate felurile niste jurnalisti, cu atacuri josnice la persoana si campanii intregi de defaimare. Amenda de 70.000 de lei pentru B1 TV pentru ca a vorbit despre lovituri de stat, despre tembelii si mafiotii din politica, fara a personaliza discutia. Consiliul National al Audiovizualului a luat aceste decizii in sedinta de joi. Cum se explica aberatia evidenta pentru orice om de buna credinta? De ce o institutie publica din Romania ajunge sa ia decizii atat de strambe? Ce-o fi, totusi, in capul lor?

Prin aceste decizii revoltatoare, CNA lasa impresia ca a reglat niste conturi politice, nu a aplicat legea. Altceva a urmarit CNA. Cum sa puna semnul egal intre "propagandistii lui Basescu" si "propagandistii lui Voiculescu". Cum sa arate ca si unii si altii sunt la fel, ca intre mizeriile unora si derapajele altora nu-i de fapt nici o diferenta. Chiar mai rau, ca derapajele basistilor sunt chiar mai urate decat mizeriile uselistilor.

Nu, jurnalistii de la B1, cu toate derapajele si partizanatele lor evidente, nu pot fi pusi pe picior de egalitate cu Antena 3, ba socotiti chiar mai rai. Nu incape comparatia. Cand Turcescu, Orcan, Pora sau altii de acolo critica puterea se mentin in limitele libertatii de exprimare si, de acord, li se pot reprosa destule. Cand Gadea, Ciuvica sau Badea pun mana pe ciomag impotriva "basistilor", curg procese in baza noului cod civil si le pierd. A ajunge sa-i taxezi pe primii mai drastic decat pe ultimii este pur si simplu o magarie.

Cineva a postat pe Facebook urmatorul comentariu despre deciziile pronuntate de CNA in cazurile B1 TV si Antena 3, care rezuma perfect situatia: "CNA e ca un profesor ranchiunos care pentru o greseala capitala ii scade un punct odraslei de politician, iar pentru una minora scade trei puncte elevului pe care-l antipatizeaza".

Unii membri CNA le reproseaza jurnalistilor de la Antena 3 sau B1 lipsa echidistantei, partizanatul politic. Lasam la o parte ca ei insisi au aterizat in CNA avand sustinerea unor partide, a guvernului sau presedintiei, n-au dat vreun concurs pe post. Trecem si peste faptul ca in discutie sunt azi derapajele grave, campaniile de linsaj si intimidare, insulta si calomnia care au devenit politica editoriala asumata de unele posturi TV. (Vezi protestul celor 600 de jurnalisti).

Dar cum poti pretinde altora ceea ce tie, ca arbitru, iti lipseste cu desavarsire: tocmai impartialitatea si echilibrul. Unul din membrii CNA, Radu Calin Cristea, a publicat recent un text in Observator Cultural care musteste de aprecieri anti-Basescu si pro-guvernamentale. Din pozitia de membru CNA, s-ar putea abtine macar pe durata mandatului de la propaganda in favoarea puterii si de la criticarea adeversarilor sai. Nu cred totusi ca reprezinta o mare surpriza sa descoperim ca un membru CNA propus de Guvern apara interesele puterii. Ce suna bizar in textul sau este cu totul altceva. Radu Calin Cristea marturiseste ca a investigat cum au ajuns niste ziaristi invitati la conferinta de presa a Ambasadei SUA si nu altii.

Spune asa dl. Cristea: "Am aflat, după o anevoioasă investigaţie, că printre orientaţii spre Vest preferați de echipa lui VN s-au numărat: Mircea Marian (Evenimentul zilei), Sabina Fati (România liberă), Dan Tapalagă (Hotnews), Florin Negruţiu (Gândul), Cătălin Prisecariu (B1 TV), Adrian Moraru (IPP), Cristian Ghinea (Centrul Român de Politici Europene), Cristina Guseth (Freedom House), Laura Ştefan (Expert Forum)".

In ce calitate face dl. Cristea "investigatii anevoioase"? Le-a facut in numele Guvernului care l-a propus in CNA? Cum isi permite un membru CNA (functie asimilata celei de secretar de stat) sa ia la rost Ambasada SUA din cauza ca a chemat anumiti ziaristi si reprezentanti ai societatii civile? A facut "investigatiile anevoioase" despre cum au ajuns jurnalistii de mai sus la ambasada SUA apeland la sprijinul guvernului care l-a propus in CNA? Nu vi se pare grav ca unul chemat sa judece prestatia unor jurnalisti se pronunta in spatiul public impotriva lor, ii clasifica in categorii (basisti, anti-basisti) si mai face pe deasupra investigatii impotriva unor ziaristi?

Si inca un detaliu relevant: in cazul Antena 3, dl Cristea a propus doar somatie, votand impotriva amenzii de 50.000, iar atacurile la Andreea Pora le-a tratat ca pe niste glumite nevinovate.

CNA este autoritate administrativa a statului roman, chemata sa aplice sanctiuni in caz de incalcare a legii, jandarmul audio-vizualului romanesc. Este o institutie esentiala intr-o democratie din categoria checks&balances, la fel cum ASF este vitala pentru asigurari, CSM pentru sistemul juridic, ANCOM pentru telecomunicatii. Daca institutia-jandarm functioneaza prost sau deloc, piata se da peste cap. In absenta unui jandarm corect si eficient in piata audiovizuala, atmosfera din societate se degradeaza pe termen lung.

Am intrebat cu ceva timp in urma un bun amic cum au ajuns oameni onorabili in trecut sa cada tot mai jos, sa se complaca in rau? Cum se explica prabusirea unor oameni care erau pana mai ieri de partea binelui? Amicul meu, mult mai priceput decat mine la oameni si trecutul lor, mi-a raspuns asa:

Isi rationalizeaza pervers abdicarile si isi sustin reciproc ticalosiile. Cu cat se afunda mai adanc in mlastina, cu atat mai tare simt nevoia sa-i denigreze pe cei care nu o fac. Cand realizeaza ca nu mai au cale de intoarcere, ca s-au compromis jalnic, recurg la metode de acest gen incercand sa se convinga pe ei insisi ca nu ei, ci tocmai cei care nu ingenuncheaza, sunt sclavi. Este o contorsiune psihologica bazata pe sofisme morale si dubla-gandire, auto-dispret camuflat in dispret pentru cei care rezista.
via
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15990
  • Thank you received: 5151
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Dezinformare la TV #36007

Prisacariu pe blog: CNA trebuie sa amendeze si Curtea Constitutionala pentru lipsa de impartialitate

B1 TV a luat o amendă de 70.000 RON de la CNA pentru că, în două emisiuni ale lui Robert Turcescu din decembrie 2013, s-a spus că “martea neagră” din Parlament (modificările USL la Codul Penal din decembrie 2013) reprezintă o lovitură de stat. Autistii de la CNA au considerat că, dacă te revoltă demolarea democratiei prin intermediul Parlamentului, nu esti impartial, ba dimpotrivă: nu favorizezi libera formare a opiniilor si, prin urmare, trebuie să fii sanctionat, scrie Catalin Prisacariu pe blog.

Amenda s-a dat a doua zi dupa dezvaluirea PLAGIATULUI facut de secretara de stat din Min. Invatamantului, d-na Duminica. Robert Turcescu a iritat la culmea pe maestrul plagy-dottore, care i-a asmutit pe amicii din CNA contra postului incomod B 1. Ce face d-na Duminica, nu si-a dat inca demisia? Sau guvernul Ponta pregateste o O.U.G care sa legalizeze plagiatul?
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15990
  • Thank you received: 5151
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan

Rasp: Dezinformare la TV #36047

Mai multe posturi Tv dau Teleshopping. Lipsa acuta de audienta si de aici si lipsa de fonduria facut si televiziunile de stiri Realitatea, RTv si B1 sa apeleze si ele din greu la Teleshopping.

La niste televiziuni de stiri te astepti la corectitudine si competenta si acorzi incredere informatiilor aflate.

La tot felul de cataplasme si pastile minune se anunta "Produsul nu este atestat medical". Te intrebi cat de serioasa este televiziunea care permite difuzarea unor reclame de fraierie a telespectatorului.
  • Petru
  • Avatarul lui Petru
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Toată lumea să trăiască numai noi să nu murim !!
  • Posts: 1036
  • Thank you received: 456
  • Karma: 10
Ce este, este.
Ce nu este, nu este.
Asta este!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan

Prin accesarea acestui site, ești de acord cu faptul că folosim cookies .