SUBIECT: Democratia in Romania

"Democratia este calea cea mai usoara catre tiranie. Cele mai degenerate forme de guvernamant sunt: tirania, oligarhia si democratia" - Aristotel

In Democratie "Masa e absoluta; fiecare prost luat in parte e un prost si atat. Dar toti prostii astia, luati impreuna, sunt un principiu istoric. Prin insasi ordinea ei ideologica, democratia il obliga pe idiot sa stea alaturi de geniu si sa-i poata zice: ce mai faci, frate? Partea proasta este ca oamenii de exceptie pot ajunge captivi in cirezile democrate. Ce decide masa are un caracter absolut, deoarece prin masa se exprima specia. Prin individ se exprima personalitatea. Numai ca, uneori, un individ ajunge sa influenteze foarte mult asupra maselor. Acestia sunt alesii. Istoria este facuta de alesi. Paradoxul societatii umane este ca multimea ii produce pe conducatori, iar acestia o conduc. Ideea de echilibru social este caracteristica oricarei democratii burgheze. Asta e forta constanta a democratiei. Iar extremelor – fie extremei stangi, fie extremei drepte – , care violeaza ideea de echilibru social, democratia le este ostila".

Aristotel analizeaza caracteristicile acestor tipuri de forme politice:

• tirania – tiranul actioneaza in favoarea propriului interes,
• oligarhia – minoritatea actioneaza in favoarea societatii,
• democratia – majoritatea actioneaza in favoarea majoritatii si nu in favoarea comunitatii.

Pentru Aristotel democratia este regimul saracilor, intrucat cei bogati sunt mult mai putini decat cei saraci.

Sistemul oligarhic este definit de Aristotel ca "dominare politica a bogatilor", si se caracterizeaza prin coruptie endemica si economie subterana. Pentru Aristotel, oligarhia este un tip de forma de guvernare deviata, si nedreapta.

Pentru el exista diferite moduri de a detine si exercita puterea. Combinand criteriul cantitativ – numarul celor care detin autoritate politica – si cel calitativ – exercitare guvernarii in interes comun sau privat – Aristotel descrie sase tipuri de sisteme de guvernare: trei sunt corecte sau drepte (regalitatea, aristocratia si republica), iar trei sunt deviatii ale primelor – tirania este o deviatie a regalitatii, oligarhia este o deviatie a aristocratiei si democratia o deviatie a republicii.

Cea mai importanta distinctie pe care Aristotel o face intre democratie si oligarhie este urmatoarea: daca intr-o democratie oamenii liberi, dar saraci, sunt majoritari si suverani, intr-o oligarhie bogatii si nobilii, desi minoritari, detin suveranitatea.

Prin intermediul alegerilor, oligarhia poate fi camuflata, nu neaparat destructurata. Mecanismele electorale pot ajunge sa aiba, in anumite circumstante, un rol simbolic, mai degraba formal; ele nu determina, ci consfintesc si confirma reasezarile de putere din cadrul sistemului. Statul oligarhic este, in modernitate, un "stat captiv", subordonat intereselor unui grup restrans.

Exact acest adevar il simtim noi acum, pe pielea noastra... e vorba din popor: "cum iti asterni asa dormi"... pffff

Chiar asa? Deci cand Basescu a castigat ultimele alegeri cu furaciunile din strainatate (la Paris s-a votat cu o viteza incredibila si anume 1 vot/12-14 sec.) poporul a fost intelept si acum cand a fost stopata mizeria cel putin a listelor speciale in sectiile de votare (ca povestea cu autobuzele acum nu era valabila fiind alegeri locale) se pare ca nu e bine!
Ce simtim acum, pe pielea noastra, este o intreaga galceava intre Ponta si Basescu pe acea reprezentare la Consiliul Europei! E adevarat era mult mai bine cand yes-menii Boc si Ungureanu il delegau pe Basescu (presedintele-jucator, care vai, ne-a costat enorm aceasta sintagma acceptata de popor dar neacceptata de Constitutie) sa reprezinte guvernul! Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

Mariuse lasa "ochelarii de cal" si treci pe 3D

Tot ce scriu (politichie), esti "Gica contra"... ii pupi in fund pe USL-isti si ii scuipi in frunte pe liberali-democrati. Oare asa intelegi TU democratia?

TOTI sunt "o apa si-un pamant", desprinsi din FSN-ul tovarasesc... fac gargara in opozitie, manipulaleaza masa spalata pe creier prin media, discrediteaza imaginea adversarilor politici peste hotare ca sa le fie lor bine, sa dea "suntem curati" la electorat... facem, dam, luam, judecam... pfff

Sfatul meu catre tine: Ia aminte la ce-a spus Aristotel, daca de 2350 ani e asa lumea impartita politic, crezi tu ca acest guvern Ponta va iesi din tipar? ... Mira-m-as!

Daca nu porti ura ca un bun crestin, nici nu ai vreo rautate pe suflet, atunci roaga-te ca cei care ne conduc, sau ne-au condus - de la ciolan la os, sa primeasca intelepciune si binecuvantare ca masa, "toti prostii astia, luati impreuna" sa traiasca mai bine.

Da-le o Biblie macar, sa citeasca si sa se pocaiasca... Doamne ajuta!

Daniele, la ora asta n-am chef sa-ti fac o proba, care dintre noi doi este mai cu "ochelari de cal"! Nu de alta, dar sunt atat de multe postarile mele unde, in ce ma priveste, am scris doar pe fapte, nu pe presupusuri, cum de atatea ori ai facut tu!
Totusi asa foarte pe scurt: Astia (USL-istii) nici nu au apucat sa faca bine sau rau si tu ii dai cu Aristotel, dandu-ti cu presupusul ca nu vor iesi din tiparul aratat de filosof, pe cand eu am discutat pe baza vorbelor si atitudinilor lui Basescu si acolitilor lui!
Pe de alta parte, prietene, mai usor cu "pupatul in fund": vrei sa vedem care dintre noi a practicat acest sport? Cel care este selectiv esti tu prietene! Si de obicei, am devenit "Gica contra" (vorba vine) cu cate o postare, doar dupa ce tu postai cate 2-3 articole partizane, unde constatam ca acuzi pe unii de fel de fel de monstruozitati (pe care le vor face, doar ca asa a spus Aristotel! ), care mie, cel putin, mi se pareau flagrant disproportionate fata de ceilalti care au facut cu adevarat monstruozitati (probate) si pe care tu i-ai trecut cu vederea! Sa ne intelegem, Daniele, eu nu am o problema cu ceea ce ai prezentat tu! Dar vad ca tu ai o problema cu ceea ce prezint eu! Sunt doua variante la indemana cititorilor. Sa decida ei cum stau lucrurile!
Asa inteleg eu democratia! Multa sanatate si... Doamne-ajuta!

Ar fii un mare, mare pacat sa va purtati dusmanie intre voi.

Oricum Politica este o ............

Lasa-i sa-si spuna vorbe grele si sa se certe.
La fotbal, galeriile se bat iar jucatorii isi vad conturile alimentate.
In politica e la fel, dar ei inca nu au aflat.

"Vin ai nostrii,
Pleaca ai nostrii.
Noi ramanem tot ca prostii!!!"

Comisia juridica a decis ca Sergiu Andon si Florin Paslaru nu sunt incompatibili

Comisia juridica a Camerei a decis sa nu anuleze mandatele lui Sergiu Andon si Florin Paslaru si a votat ca acestia nu sunt incompatibili, asa cum sustine ANI.

Sergiu Andon a anuntat ca atat el cat si Florin Paslaru au fost declarati compatibili de Parlament, marti, in ciuda faptului ca amandoi au verdict final de incompatibilitate dat de instanta, Andon pentru conflict de interese, iar Paslaru pentru incompatibilitate. "Suntem in templul legii! Situatia prevazuta care se refera la mine nu e de incompatibilitate!", a spus Sergiu Andon, sustinand ca acuzatiile de incompatibilitate aduse de ANI si constatate de instanta au fost "o gogoasa artificial umflata si intretinuta de ANI ca sa se faca galagie".

Deputatul PNL a mai declarat, ca ar fi fost o "rusine" daca Parlamentul ar fi dat curs solicitarii ANI de anulare a mandatului sau, faptele de care a fost acuzat petrecandu-se in mandatul 2004 - 2008, care s-a incheiat. "Ar fi fost o zi rusinoasa sub aspectul capacitatii de a intelege legea si a pastra demnitatea Parlamentului, daca se dadea un alt verdict. Situatia prevazuta care se refera la mine nu este de incompatibiliate, faptul s-a petrecut in legislatia trecuta, s-a incheiat legislatura trecuta, e si prescrisa pe regulile prescriptiei", a declarat Andon.

Luni, Agentia Nationala de Integritate a cerut Parlamentului pentru a patra oara sa puna in aplicare deciziile instantei si sa ii revoce din functie pe Sergiu Andon si Florin Paslaru.

Gheorghe Iancu, presedintele Avocatului Poporului, a fost revocat din functie.

Avocatul Poporului, Gheorghe Iancu, a fost revocat din functie, marti seara, de plenul reunit al Parlamentului. Decizia a fost luata cu cu 236 voturi pentru, 47 impotriva si 15 abtineri (ale UNPR). Desi liderii PDL au sustinut ca procedurile parlamentare de demitere au fost ilegale, USL a continuat sedinta si l-a numit pe PSD-istul Valer Dorneanu presedinte interimar al Avocatului Poporului. Institutia este esentiala in incercarea de suspendare a lui Traian Basescu pentru ca Avocatul Poporului poate sesiza Curtea Constitutionala in legatura cu constitutionalitatea unor acte legislative.

Vasile Blaga a fost revocat de la sefia Senatului.

Crin Antonescu e noul presedinte al Senatului, dupa ce Vasile Blaga a fost demis din functie intr-o sedinta extraordinara de plen. Ca al doilea om in stat, Crin Antonescu va deveni presedinte interimar al Romaniei daca Traian Basescu va fi suspendat. Vasile Blaga a calificat drept "lovitura de stat" actiunea parlamentara si a anuntat ca va depune o plingere penala pentru incalcarea Regulamentului Senatului. Mai devreme, PSD-istul Ilie Sirbu a spus ca motivul pentru demiterea lui Blaga este faptul ca USL are acum majoritatea, in timp ce un alt PSD-ist, Valeriu Zgonea, a spus ca "PDL poate sa sesizeze si mama Curtii Constitutionale".

Roberta Anastase a fost revocata din functia de presedinte al Camerei

Roberta Anastase a fost revocata din functia de presedinte al Camerei Deputatilor, decizia fiind luata marti seara, intr-o sedinta extraordinara a Camerei, cu 160 de voturi "pentru" si 1 "impotriva". Anterior, Comisia juridica a Camerei a votat, in unanimitate (USL + UNPR), pentru revocarea Robertei Anastase din functia de presedinte al camerei inferioare a Parlamentului.

VIDEO Traian Basescu, ton imperativ la adresa liderilor USL: Romania, ca la mineriada din 13-15 iunie 1990. Tinta finala a actiunilor majoritatii parlamentare conduse de Ponta, Antonescu, Daniel Constantin, Gabriel Oprea si Kelemen Hunor este punerea sub control a justitiei. Cer majoritatii parlamentare si liderilor sa inceteze imediat actiunile impotriva institutiilor Statului Roman!

Presedintele Traian Basescu a declarat marti seara la Cotroceni, pe un ton imperativ, ca "tinta finala a actiunilor majoritatii parlamentare conduse de Ponta, Antonescu, este punerea sub control a justitiei. Cer majoritatii parlamentare si liderilor sa inceteze imediat actiunile impotriva institutiilor Statului Roman!" Basescu a spus ca, potrivit analizelor sale, Romania se afla acum - din cauza actiunilor Guvernului si Parlamentului, intr-o situatie similara cu cea de la mineriada din 13-15 iunie 1990. Basescu le-a cerut de citeva ori, pe un ton dur, liderilor USL sa inceteze actiunile impotriva institutiilor.

Reuters: Curtea Constitutionala romana acuza - Guvernul ameninta statul de drept

Curtea Constitutionala din Romania i-a acuzat, marti, pe premierul Victor Ponta si partidul sau, ca incearca sa desfiinteze Curtea si a anuntat ca a notificat autoritatile europene de amenintarile la adresa independentei sale.

Ponta, caruia i se cere demisia pentru plagiat, a ignorat o decizie a Curtii, saptamana trecuta, potrivit careia rivalul sau, presedintele Traian Basescu, are dreptul sa reprezinte Romania la Consiliul European, si s-a deplasat la Buxelles in pofida acesteia, scrie Reuters.

"Toate atacurile recente sunt echivalentul desfiintarii Curtii Constitutionale in componenta sa actuala. Cerem Parlamentului si presedintelui Romaniei sa ia masuri impotriva acestor masuri care sunt evident impotriva Constitutiei, normelor democratice si principiilor statului de drept", se arata in comunicatul CCR.

Liderul PPE din Parlamentul European: Sunt indignat de ce se intampla in Romania!

"Sunt absolut indignat de ceea se intampla in Romania in acest moment. Am aflat despre ultimele evolutii politice generate de coalitia social-liberala aflata acum la putere. Inlocuirea Avocatului Poporului, cererile de revocare a celor doi presedinti ai Senatului si Camerei Deputatilor si planul de modificare a Legii Curtii Constitutionale si inlocuirea a doi judecatori sunt absolut uimitoare. Daca acestea vor fi puse in practica, statutul democratiei in Romania da serioase motive de ingrijorare", se arata in declaratia liderului PPE.

Joseph Daul sustine ca "niciun stat membru al Uniunii Europene nu poate incalca astfel statul de drept si toate principiile democratice. Grupul PPE a solicitat luni introducerea pe agenda sedintei plenare de la Strabourg a unei dezbateri cu privire la situatia politica din Romania. Colegii nostri, socialistii si liberalii, au respins-o insa, incercand sa acopere astfel incalcarile grave ale democratiei care au loc in Romania".

Ambasadorul SUA: Sunt profund preocupat de amenintarea independentei institutiilor democratice

"Sunt profund preocupat de orice incercare de amenintare a independentei institutiilor democratice din Romania. Manipularea sau amenintarile la adresa institutiilor d-voastra, in special a instantelor judecatoresti, nu vor reprezenta in motiv de ingrijorare doar pentru guvernul american ci si pentru modul in care Romania este perceputa pe pietele financiare", spune diplomatul american.

Prima reactie a unui oficial al Comisiei Europene - Viviane Reding, comisarul pentru justitie, drepturi fundamentale si cetatenie

Sunt profund ingrijorata de recentele atacuri la independenta Curtii Constitutionale din Romania, scrie pe contul sau de Twitter comisarul european Viviane Reding, detinatoare a portofoliului justitie, drepturi fundamentale si cetatenie. Pentru mine, un sistem judiciar functional si independent este o pre-conditie pentru respect reciproc in Spatiul european de Justitie.

Avocatii lui Nastase renunta la cererea de intrerupere a executarii pedepsei

"Cererea a fost motivata de conditii speciale provocate de gestul dramatic pe care il cunoastem cu totii, pentru el si pentru familia sa. Cererea este formulata si in numele doamnei Dana Nastase. In acest caz intreruperea nu poate fi mai mare de trei luni de zile", a declarat, saptamana trecuta, avocatul Lucian Bolcas.

In urma cu o saptamana, in 28 iunie, judecarea cererii de intrerupere a executarii pedepsei a lui Adrian Nastase se amanase, pentru data de 5 iulie. Motivarea instantei a fost lipsa de procedura cu fostul premier, care ar fi trebuit adus de la Penitenciarul Rahova la sedinta de judecata, de la Tribunalul Bucuresti.

Cererea de amanare a executarii pedepsei a lui Adrian Nastase, condamnat la doi ani de inchisoare, a fost schimbata de instanta in cea de intrerupere a executarii pedepsei, intrucat fostul premier era deja incarcerat, la Penitenciarul Rahova.

Instanta a apreciat ca s-a schimbat situatia de fapt, intrucat cererea de amanare a fost inaintata in timp ce Adrian Nastase era internat intr-un spital civil, iar intre timp acesta a fost incarcerat ca urmare a ducerii acestuia in Spitalul Penitenciar Rahova.



In ce conditii poate fi amanata executarea pedepsei

Potrivit Codului de procedura penala (Cpp), executarea pedepsei inchisorii poate fi amanata in urmatoarele cazuri: cand se constata pe baza unei expertize medico-legale ca cel condamnat sufera de o boala grava care face imposibila executarea pedepsei, iar instanta apreciaza ca amanarea executarii si lasarea in libertate nu prezinta un pericol concret pentru ordinea publica. In acest caz, executarea pedepsei se amana pana cand starea de sanatate a condamnatului se va ameliora, astfel incat pedeapsa sa poata fi pusa in executare.

De asemenea, mai poate fi amanata atunci cand din cauza unor imprejurari speciale executarea imediata a pedepsei ar avea consecinte grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucreaza. In acest caz, executarea poate fi amanata cel mult trei luni si numai o singura data.

ANALIZA: Atacurile la adresa Curtii Constituţionale - un precedent periculos, ce pune la indoiala statul de drept



Potrivit articolului 1 din Constitutie, Romania este stat de drept, democratic si social, in care demnitatea omului, drepturile si libertatile cetatenilor, libera dezvoltare a personalitatii umane, dreptatea si pluralismul politic reprezinta valori supreme, in spiritul traditiilor democratice ale poporului roman si idealurilor Revolutiei din decembrie 1989, si sunt garantate.

Acest articol statueaza principiile pe care se bazeaza societatea, nu intamplator "statul de drept" si "pluralismul politic" fiind valorile a caror respectare este garantata de Curtea Constitutionala.

Tot legea fundamentala stabileste ca statul se organizeaza potrivit principiului separatiei si echilibrului puterilor - legislativa, executiva si judecatoreasca - in cadrul democratiei constitutionale, iar Curtea Constitutionala este cea care arbitreaza intre aceste puteri, tinand cont de faptul ca "in Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie".

Spectacolul ultimelor zile arunca insa in desuetudine prevederile constitutionale, decizia politica de conjunctura substituindu-se celei a Curtii, Parlamentul, prin majoritatea parlamentara, devenind unic decident.

Nimeni nu este mai presus de lege, potrivit articolului 16 din Constitutie. Iar Curtea Constitutionala este garantul suprematiei Constitutiei, indiferent de componenta acesteia si de parcursul profesional si politic al judecatorilor ei.

Continuarea pe MEDIAFAX

Puterea Gandului

Lovitură de popor
de Cristian Tudor Popescu

Pe 10 iunie observam că s-a înregistrat cel mai negativ vot de după 1989. Superlativul e corect în sensul de rău, periculos, distructiv al cuvântului. Oamenii au votat în primul rând din ură faţă de trufaşul Băsescu şi banda lui, ca să-i vadă daţi jos, terminaţi, iar dacă vor fi şi băgaţi la puşcărie, cu atât mai bine. Însă din ură, mai spuneam, nu se naşte niciodată nimic bun.

Dl Blaga zbiară în Parlament că înlăturarea d-sale de la şefia Senatului e lovitură de stat. Are un aer de miliţian nervos, de Băsescu primitiv, nicidecum de martir al democraţiei. Nimeni nu va tremura de grija lui şi a hoaţei Anastase, cu care se asociază. Şefiile lor sunt câştigate de 22 de ani la târguiala politică şi mereu ţintă pentru răfuieli. De bun simţ ar fi fost să-şi dea demisia îndată ce au pierdut majoritatea în Parlament, nu să-l concureze pe M. Geoană în penibil agăţându-se de scaune.

Însă desfiinţarea comisiei care l-a declarat plagiator pe plagiatorul Ponta, capturarea Monitorului Oficial, schimbarea Avocatului Poporului, atacarea Curţii Constituţionale pentru că n-a votat în favoarea USL sunt acţiuni cu caracter totalitar. USL şi-a făcut socotelile: avem destul capital popular de ură la adresa PDL – Băsescu, ca să-i dăm jos, că ne împiedică să fericim oamenii cu buna noastră guvernare? Putem să le dăm românilor sânge, în loc de pâine? Avem şi putem.

Nu e vorba de o lovitură de stat, e o lovitură de popor. Întărâtaţi de provocarea securistoidă cu „dottore” a lui Băsescu (plagiatul lui Ponta, deşi cât se poate de real, nu are aproape niciun efect la nivelul maselor), Ponta şi Antonescu atacă pe tot frontul instituţiile statului.

Spectacolul e sumbru. Dar n-ar fi rău ca toţi cei care ţipă acum ca din gură de şarpe „Lovitură de stat!” să-şi aducă aminte de câte ori democratul pursânge T. Băsescu a folosit poporul ca topor împotriva instituţiilor statului, începând cu parlamentul şi guvernul şi sfârşind cu poporul însuşi.

P.S. Cred totusi ca aceste schimbari radicale s-au produs si pentru ca asta iarna au fost acele MANIFESTARI, MITINGURI din Piata Universitatii .
Asta s-a cerut ; JOS BASESCU , Alegeri Anticipate .
Primim ce am cerut .
ASTA-I LOVITURA DE POPOR .

A INCEPUT CURATENIA DE BASISTI !URAAAAAAA
App Dan ,ANI si CCR is singurile "jucarii " care le mai are Basescu si incearca sa profite de ele cat mai poate. Si ANI si CCR is subordonati politic lu Basescu ca doar de el o fost numiti politic(prin vot:))))))))))0

"Sa nu zicem hop pana nu trecem parleazul " este o zicala al romanilor .

Daca Parlamentul reuseste sa impuna Referendum, trebuie supus VOTULUI POPORULUI in maxim 30 de zile .
Adica acum, pana-n 15 August se va transa aceasta chestiune .

Dar ramane de vazut daca 50 % plus un vot vor vota SUSPENDAREA .

Credem ca asa va fii, dar mai stii ?!
Poporul, alegatorii vor decide . Bine ca este Referendium .

nici astia care is acum nu is ingerasi dar parca cum o fost regimul basescu de hoti ,nesimtiti si aroganti nu o fost nici uni

Editorialistul Cristian Tudor Popescu a declarat că discursul de ieri al preşedintelui Traian Băsescu, în care le-a cerut liderilor USL, UNPR şi UDMR "să înceteze imediat acţiunile împotriva instituţiilor statului român", a fost unul cu "efect dramatic", însă nu şi unul credibil.

"Discursul preşedintelui ar putea fi un ultimatum în măsura în care un poliţist se răsteşte la o cutie de conserve "Deschideţi! Poliţia!". E o afirmaţie făcută evident pentru efectul dramatic. Şi-a luat postura în care îl ştim foarte bine - dicţie, impostaţie, voce virilă -, dar a demonstrat o altă clasă de propagandist decât domnul Blaga", a afirmat Cristian Tudor Popescu, la România TV.

Editorialistul a spus că în vreme ce Vasile Blaga a părut, ieri, în Senat, că nu face altceva decât să-şi apere scaunul, "domnul Băsescu a dat-o pe justiţie". "Suspendarea preşedintelui este doar o etapă, a spus. "Eu nu-mi apăr poziţia". A avut grijă să pară că, în mod generos, apără justiţia", a adăugat jurnalistul.

"Nu e altceva decât o bătălie propagandistică, manipulatorie, la care populaţia se uită. Întrebarea e câtă credibilitate mai are domnul Băsescu. Şi-a canibalizat credibilitatea ani de zile, nimeni nu a reuşit să i-o distrugă cum a făcut-o singur. Şi acum are dreptate, în privinţa justiţiei, în privinţa Înaltei Curţi ce Casaţie şi Justiţie, aşa cum are dreptate şi ambasadorul Statelor Unite. Dacă şi aceste instituţii sunt atacate şi decredibilzate, atunci nu ştiu ce reper mai există în statul român, pentru că preşedintele în mod clar nu mai poate să arbitreze nimic în statul ăsta", a mai spus Cristian Tudor Popescu.

Mitingul PDL? Un plagiat ordinar după protestele din ianuarie


Să tranşăm povestea antropologic: două cete de maimuţe primitive se ceartă pentru bananierul pricăjit al României. Ţipă, urlă, scot limba, aruncă pumni zdraveni de rahat în tabăra adversă şi, la momentul potrivit, îşi trec degetele prin păr şi apar cu freza proaspătă în faţa publicului, pentru declaraţii. Ultima rundă? Mitingul PDL din Piaţa Palatului.

“Huooo, jos dictatura!”? S-a dat în ianuarie, la Universitate

“Jos labele de pe lege!? Idem. “Corupţii la puşcărie!” şi “Afară, afară cu Mafia din ţară!”? Înca mai strănută de la gripa din iarnă. Diferenţa e că atunci lumea a venit să dîrdîie din revoltă sinceră, în timp ce adunarea înghesuită ca sardinele în faţa Ateneului e croită după tiparul lui Caragiale – “pedelimea, anti-Ponta şi moflujii”. Ori asta, ori cei veniţi acum au găsit că e normal să sprijine partidul care i-a tratat în ultimii ani ca pe negrii din cinematograful apartheid şi asta, pardon de expresie, fără s-o baleieze.

Mă uit pe scenă şi sînt dezamăgit: garnitură de mîna a doua. Unde e Anastase? Stă cu mîna ridicată în faţa oglinzii şi numără 117 voturi? Sub ce bordură s-a ascuns Videanu? Ridzi a refuzat să vină sub pretextul că “numai ţărăncile urcă pe-o scenă care nu costă 75.000 de euro”?

Trece la microfon Vasile “Vama Borş Forevăr” Blaga. Sincer să fiu, m-aş astepta să se pună în genunchi şi să spună printre sughiţuri de plîns “Le mulţumesc celor din USL că sînt atît de ghiolbani şi prostovani încît pînă şi banda noastră pare mai simpatică!” E mîrlan, n-o face. Şi el, şi TRUngurenii, şi Macoveii, şi Mihail Nemţii (cu tot cu funia de usturoi pe care-o agită ca un penibil), şi toţi ceilalţi strîng la piept registrul isteriotard: “Sîntem aici să apărăm democraţia! Constituţia! Corupţia! (pardon, asta avea alt verb) CCR! ICR! TVR! PLM!” Aş vrea să vină Porele, Lupele şi Mircea Marianii să-mi vorbească despre independenţa TVR. Sau măcar Cernaţii şi Lăzeştii, cei mai buni angajaţi Dolce plătiţi din banii contribuabililor.

Vorbitor dupa vorbitor, aceeaşi gargară ipocrită. Turma e în orgasm. În fata scenei, fotoreporterii rîd cu lacrimi. “Ăştia s-au trezit, bă, să zică de dictatură şi ciordeală?” Pe ici, pe colo, se bîrfeşte despre reacţiile Vestului apropo de ţigăneala politică românească. “Ce zic americanii? – Nu ştiu, da’ dacă i-ar vedea pe ăştia n-ar zice că e miting politic ci concurs de Mister frumuseţe pentru redneckşii din Wanker County. Uită-te şi tu: o grămadă de burtoşi asudaţi care ne vorbesc despre cinste. Dă-i în p**a mea!”

Lăutarii PDL au încălzit audienţa, e timpul să intre diva în scenă

MRU, cu tricolorul fluturat în spate, cu mîna la inimă şi la stomac, cu gura mai plină de promisiuni decît e cămaşa lui Blaga de transpiraţie. “Voi candida la Preşedinţie dacă va fi nevoie!” declamă fostul şef SIE, în timp ce mulţimea îl aclamă cu “Jos securiştii!” Restul îl ştiţi: “fiţi supăraţi şi protestaţi”, zis în zece feluri diferite. Sau, ca să traduc direct în limba politicienilor, “nu mai faceţi ciocul mic, că acum noi nu mai sîntem la guvernare!”

Am uitat ceva? Eu nu, dar protestatarii da: ascunsă sub mormanul de pancarte plagiate cu simţ de răspundere zace şi o lozincă mică, pricăjită, dar corectă prin caracterul ei profetic: “PDL – USL – aceeaşi mizerie!”

P.S.
Si totusi este cat se poate de simplu daca Domnul Basescu ar avea o bruma de demnitate si-ar scrie el DEMISIA.
Dumnealui a pledat pentru COMASAREA ALEGERILOR LOCALE SI PARLAMENTARE PENTRU A ECONOMISII BANI IN PLINA CRIZA .
Sa inteleg ca sufera de amnezie totala sau este total lipsit de ONOARE ?!
Asta dincolo de toate legile in vigoare .