Bine ai venit, Vizitator
Username: Password:

SUBIECT: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #33663

ioanahope a scris:
(...) Si inca un aspect ; "Gold Corporation" in Publicitatea lor cum ca vor creia locuri de munca se foloseste de o doamna care ne avand servici ... impleteste ciorapi sa-i vanda, sa faca rost de bani de mancare ... etc,etc este filmata intr-o vila propietate personala unde aceasta femeia are ditamai casa .
"Deschideti Mina si vom muncii"
Nu contest propietatea nimanui, sa aiba toata lumea tot ce-si doreste !
Dar ma intreb, cum poti deplange saracia, nevoile, neamul filmandu-te in MERCEDES ?!
Undeva este strecurata o mare tampenie, oare cui i foloseste ?:woohoo:
Bine punctat, Ioanahope!
Doresc sa adaug ca RMGC are specialisti foarte buni in PR - Public Relations (fostele si anticele noastre compartimente de Relatii cu Publicul) care au ridicat acest domeniu la nivel de arta! Oricat de buni sunt, tot mai fac si unele greseli, despre care vreau sa vorbesc in aceasta interventie.
PSEUDO-MINERII RMGC

Uite-te ce camasi scrobite au sub echipamentul de lucru!
Am remarcat 7 camasi albe, 2 gri deschis sau albastru si inca 3 de nuanta rosiatica...
Ca sa nu vorbesc cat de curate sunt tricourile...
Asta pe langa faptul ca un miner de exploatare de suprafata nu are lampadar la casca, iar casca nu este din textolit ... detalii pe care oamenii de rand nu le stiu si care este exploatata de specialistii PR a RMGC!!!
Un miner de suprafata este echipat cu o salopeta sau echipament de lucru specific companiei, incaltaminte cu bombeu si talpa metalica, rezistente la coroziv, manusi si casca!
Totul e campanie publica, propaganda sau vrajeala, dupa cum doreste fiecare sa-i zica!
A amintit deja Ioanahope de doamna cu sosetutele impletite, pe care o vedeti pe la mijlocul videoclipului, dar nu umila si saraca asa cum ati vazut-o in reclama RMGC, ci tupeista si infipta rau!
Si ca sa va las sa va faceti o idee despre cum arata un miner de adancime, va pun la dispozitie un videoclip de la una din mineriadele noastre...in cazul in care va era dor!

Hai sictir, RMGC!
Nu v-ar fi rusine!
SALVAM ROSIA MONTANA!
O seara faina!
  • pokuletz78
  • Avatarul lui pokuletz78
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Optimism rebel
  • Posts: 722
  • Thank you received: 346
  • Karma: 4
Who knows what the tide can bring?!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: daniel, ihdsimmeu

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #33669

Eu as incheia acest subiect prin postarea aici a emisiunii lui Radu Moraru de aseara 17 sept.de la NASUL TV.
A fost invitat sa comenteze Domnul Haiduc, Presedintele Academiei Romane .
Daca nu il supar pe Daniel rugandu-l sa posteze el emisiunea inregistrata ,in masura in care este posibila manevra .

Este cea mai buna, cea mai argumentata luare de pozitie impotriva Proiectului "Rosia Montana".

Chiar nu mai sunt argumente sa-l contrazicem .:)
Fara politica , pur si simplu argumente stiintifice.
  • Mona si Dan
  • Avatarul lui Mona si Dan
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Posts: 6150
  • Thank you received: 730
  • Karma: 14
" Daca batranetea ar putea si tineretea ar stii ..."
Noi, Mona si Dan ne bucuram de solidaritatea noastra, a tuturor forumistilor. Aveti admiratia noastra !
Fiind aici, simtim prietenia voastra.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: ihdsimmeu, pokuletz78

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #33672

Sigur, iata-l pe Cartianu avandu-l invitat pe Ionel Haiduc, Presedintele Academiei Romane :)



Pentru a vizualiza si alte subiecte dedicate subiectului "Rosia Montana", accesati linkurile:
https://www.nasul.tv
Radu Moraru



Florin Zamfirescu: "Daca pierdem Rosia Montana, pierdem Romania"

Florin Zamfirescu – De ce m-a scarbit Victor Ponta
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15990
  • Thank you received: 5153
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Ultima editare: by daniel.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: pokuletz78

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #33679

Parlamentarii au aprobat, marti, in sedinta de plen comun, cu 311 voturi "pentru", 5 "impotriva" si 15 abtineri, infiintarea Comisiei speciale pentru proiectul de lege care reglementeaza inclusiv proiectul Rosia Montana.


  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15990
  • Thank you received: 5153
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Ultima editare: by daniel.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan, pokuletz78

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #33683

Daniele, iti multumesc mult pentru postarea emisiunii cu Ionel Haiduc!

Hei ! Iata momentul adevarului .
P.N.L.ul spune ca voteaza impotriva Exploatarii Rosia Montana . O.K.! Imi convine .
Sa vedem ..., P.S.D.ul are 35-40 % . Ramane contra 60-65%.

Sa vedem !:evil:
  • Mona si Dan
  • Avatarul lui Mona si Dan
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Posts: 6150
  • Thank you received: 730
  • Karma: 14
" Daca batranetea ar putea si tineretea ar stii ..."
Noi, Mona si Dan ne bucuram de solidaritatea noastra, a tuturor forumistilor. Aveti admiratia noastra !
Fiind aici, simtim prietenia voastra.
Ultima editare: by Mona si Dan.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: pokuletz78

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #33692

Mobilizare generala – protest Rosia Montana pe 22 septembrie 2013 in Bucuresti, Romania si in toata lumea. Manifestatie anti gaze de sist, impotriva coruptiei. Jos mafia!

ROMANI, iesiti in strada! Macar jumatate de ora! Duminica, 22 septembrie 2013, aveti iar ocazia sa aratati ca sunteti VII si LIBERI MENTAL! Demonstrati ca inca n-ati murit si ca VA PASA de ce se intampla in tara asta!

Campania Salvati Rosia Montana anunta continuarea protestelor dupa ce duminica, 15 sept 2013, un numar record de persoane au iesit in strada in intreaga lume. Oameni din 33 de orase din Romania si 41 din strainatate s-au solidarizat cu lupta pentru salvarea Rosiei Montane (peste 20.000 de oameni in Bucuresti, peste 10.000 in Cluj). UNITI SALVAM ROSIA MONTANA! Uniti salvam ROMANIA de coruptie, mafie si politicieni de rea credinta – adevaratele cauze nationale ale problemelor ROmaniei!



Detalii in continuare:

Mai multi rosieni au fost prezenti alaturi de Eugen David, presedintele Alburnus Maior, in Piata Universitatii din Bucuresti si mai apoi in marsul de solidaritate ce a strabatut centrul capitalei si cartierele Tineretului si Timpuri Noi pe 15 septembrie 2013. In cea de-a cincisprezecea zi de proteste consecutive, manifestantii au cerut o data in plus, respingerea legii, prin vot la vedere de catre Parlamentul Romaniei si anularea asa numitei “comisii speciale” de analiza.

Revendicarile nu sunt negociabile este mesajul transmis de protestatari primului ministru. Acestia sunt fermi pe pozitiile lor si nu vor negocia daca sa se faca jumatate, un sfert sau o cincime din proiectul de minerit cu cianuri. Dupa declaratiile facute in graba la Rosia Montana, rupte de realitatea inteleasa de zeci de mii de cetateni ai Romaniei care s-au aflat ieri in strada, protestatarii au mai adaugat o revendicare pe lista lor: demisia lui Victor Ponta. Prin urmare este absurda ideea negocierii cu un prim-ministru caruia strada ii cere demisia.

“Miscarea nu are lideri, are doar constiinta. Este imposibil pentru Victor Ponta sa stea de vorba cu 25.000 de oameni la Bucuresti plus alte mii in tara si strainatate. Revendicarile noastre nu se discuta si nu se negociaza, vom fi in strada pana la solutionarea fiecarui punct”, a declarat Eugen David. Discursul integral in filmuletul de mai jos:



Protestul din 15 sept:




Aflat duminica intr-o vizita la Rosia Montana, pentru aducerea la suprafata a celor 33 de angajati auto-”blocati” in mina-muzeu Catalina Monulesti, Victor Ponta a comentat: “… povestea aia ca la ei la Rosia Montana o sa se faca turism, sa stiti ca orice om care merge acolo poate vedea ca e o poveste (…) Sunt lacuri cu cianuri, raul de acolo este rosu realmente de poluare.”

“Tinem sa atragem atentia primului ministru, astazi, in prima zi de scoala de un obicei mai vechi al elevilor. Acela de a nu vorbi fara a sti. Daca nu stii, citesti sau intrebi ca sa nu vorbesti prostii eventual auzite pe la altii. Sa va intre bine in cap d-le Ponta ca la Rosia Montana in prezent nu este nici un lac de cianura, la Rosia Montana nu s-a prelucrat minereu cu cianuri si nici nu ne dorim sa traim langa cel mai mare depozit de cianuri, in aer liber, din Europa”, a declarat Calin Capros, vice-presedintele Alburnus Maior.

Asociatia Alburnus Maior considera inacceptabile declaratiile premierului ce condamna dezvoltarea turistica la Rosia Montana. Premierul se pare ca a fost convins de posibilitatile reduse de dezvoltare turistica a Rosiei Montane in urma discutiilor avute cu vreo treizeci de asa-zisi mineri. Premierul nu a fost convins asadar nici de studiile facute de Academia Romana, nici de profesorii de la Academia de Studii Economice si nici de miile de participanti ce vin in fiecare an la FanFest.

De 16 luni Victor Ponta este primul ministru al Romaniei. In tot acest timp el nici macar o data nu a mers la Rosia Montana sa discute cu cele peste 100 de familii amenintate de expropriere. Duminica, din motive de imagine s-a deplasat sa vorbeasca cu cei 33 de angajati ai companiei miniere, ignorand iarasi localnicii ce doresc cu demnitate dezvoltarea durabila a Rosiei Montane.

Protestele continua IN TOATA LUMEA! Detalii pe pagina Facebook Protest pentru Rosia Montana #4 – 22 septembrie 2013.

Campania Salvati Rosia Montana anunta ca protestele in strada vor continua pana in momentul in care:

- Parlamentul, prin Senat si Camera Deputatilor va vota respingerea proiectului de lege;
- Guvernul va respinge in procedura de urgenta prin hotarare de guvern acordul de mediu;
- Rosia Montana va fi inclusa pe lista tentativa a Romaniei pentru UNESCO
- Cianura va fi interzisa prin lege in activitatile miniere din Romania.
- Cei patru initiatori ai acestui proiect de lege: ministrul marilor proiecte (Dan Sova), cel al mediului (Rovana Plumb), cel al culturii (Daniel Barbu) si directorul ANRM (Gheorghe Dutu) vor fi demisi.
- Demisia prim-ministrului Victor Ponta.

Uniti salvam Rosia Montana!
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15990
  • Thank you received: 5153
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Ultima editare: by daniel.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: pokuletz78

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #33710

Lant uman in jurul Palatului Parlamentului format de protestatarii impotriva proiectului de la Rosia Montana



Aproximativ 5.000 de persoane, sustin organizatorii, s-au adunat in Piata Constitutiei din Capitala, pentru a forma un lant uman in jurul Palatului Parlamentului, in semn de protest fata de proiectul minier de la Rosia Montana. Manifestantilor li s-au alaturat si biciclistii veniti de la marsul de protest organizat sambata in Bucuresti. Dupa ce au incercuit cu succes, intr-un lant uman, sediul Parlamentului, demonstrantii au mai protestat in Piata Constitutiei cateva zeci de minute, dupa care s-au dus in Piata Universitatii, unde au manifestat timp de aproximativ o ora.



A fost a 21-a zi de proteste impotriva proiectului de la Rosia Montana, in Capitala.
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15990
  • Thank you received: 5153
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Ultima editare: by daniel.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: pokuletz78

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #33728

41 de cercetatori si oameni de stiinta cer demisia Ministrului Culturii, Daniel Barbu
Stimate Domnule Ministru al Culturii,
În data de 9 septembrie 2013, în jurul orei 21.43, ați făcut pe postul de televiziune B1TV următoarea declarație pe care o reproducem mai jos ad litteram, [1] cu privire la proiectul minier de la Roşia Montană („Proiectul Minier RMGC“): „Ministerul Culturii a avut experți în comisia de lucru care a redactat acordul cu compania [sic], am avut observații câteva luni și în final pe textul pregătit de dl. Șova [sic] am dat aviz cu observații pe câteva pagini. În acest moment, din punctul de vedere al Ministerului Culturii, proiectul se poate face [sic]. Pe latura de conservare şi punere în valoare, în ochii experţilor Ministerului Culturii şi evident a mea ca titular al acestui resort, nu există nici un fel de probleme. Niciodată în istoria de 100 de ani a arheologiei româneşti nu s-au investit atâţia bani ca în acest proiect. Dacă acest proiect ar fi ajuns în Parlament, din partea Ministerului Culturii era în regulă începerea exploatării. Din punct de vedere al expertizei tehnice, chestiunile de patrimoniu sunt în cele mai bune condiții și în limitele cadrului legal. Pe temeiului analizei experte acest lucru este adevărat, pe patrimoniu nu exista nici un fel de probleme!” (infra„Declarația Barbu-B1TV“)
Or, reprezentanţi ai forurilor şi organizaţiilor profesionale din domeniul patrimoniului cultural , ICOMOS România, Academia Română, Europa Nostra, Uniunea Internațională a Arhitecților, Consiliul European al Arhitecților, Ordinul Arhitecților din România, Uniunea Arhitecților din România, Fundația ProPatrimonio, Asociația „Arhitectură. Restaurare. Arheologie”, Fundaţia Culturală Roşia Montană şi Comisia Naţională a Monumentelor Istorice, cărora li se adaugă specialiști membri ai Comisiei Prezidențiale [2] şi 1038 specialiști din mediul academic internațional – oameni de știință şi instituţii de specialitate din comunitatea internaţională a arheologilor, a istoricilor şi a altor clasicişti [3] - au atras atenția de nenumărate ori asupra pericolului în care patrimoniul Roșiei Montane se află, daca proiectul minier pe care îl încurajați şi aprobați în Declarația Barbu-B1TV va fi inițiat.
Conform opiniei unanime a forurilor şi organizațiilor profesionale menţionate, [4] patrimoniul de la Roșia Montană, a cărui valoare este recunoscută prin lege şi de Statul Român (Legea 5/2000), [5] inclusiv prin includerea sa în Lista Monumentelor Istorice, [6] va suferi distrugeri ireversibile în urma efectuării Proiectului Minier RMGC pe care Dvs. îl încurajați şi aprobați public, demonstrând prin Declarația Barbu-B1TV că vă aflaţi în totală şi gravă contradicție faţă de respectivele opinii şi în același timp cu legea Statului Român.
În consecință vă solicităm:
1. Să nominalizați în mod exhaustiv experţii Ministerului Culturii la care vă referiți în Declarația Barbu-B1TV şi să publicați numele şi datele de contact ale acestora pe situl Ministerului Culturii. Acești specialiști, prin expertiza lor, legitimează distrugerea peisajului cultural şi mediului istoric reprezentat de Roșia Montană, prin urmare este de interes național ca aceștia să fie cunoscuți de comunitatea științifică internă şi internațională şi de toți cetățenii români.
2. Să aduceți clarificări cu privire la documentul numit de Dvs. în Declarația Barbu B1TV „acordul cu compania” și să faceți public acest document;
• să nominalizați experții Ministerului Culturii care au participat în comisia de lucru care a redactat „acordul cu compania”;
• să publicați „acordul cu compania” pe situl Ministerului Culturii.
Subliniem că Declarația Barbu-B1TV demonstrează că Dvs, în calitate de Ministru al Culturii, ignoraţi responsabilitățile pe care funcția pe care o ocupați le impune: Dvs. nu țineți cont de opinia ştiinţifică a specialiștilor în domeniul patrimoniului din cele mai importante foruri şi organizaţii profesionale de profil, care v-ar legitima refuzul ferm al acestui proiect minier sau, cel puţin, v-ar putea determina – dacă nu aţi face faţă impactului politic al unei atitudini ferme de respingere – la o atitudine de reținere absolută faţă de Proiectul Minier RMGC. Mai mult, Domnule Ministru al Culturii, Dvs. luați decizii în defavoarea protecției culturii şi patrimoniului de la Roşia Montană, bazându-vă, până la proba contrariului, pe opinii pseudo-științifice, pe concluzii superficiale ale unor comisii care lucrează netransparent.
Astfel, Domnule Ministru al Culturii, prin afirmațiile făcute de Dvs. în Declarația Barbu-B1TV v-ați plasat în rândul celor care activează pentru distrugerea patrimoniului de la Roșia Montană. D-voastră susţineţi în faţa românilor că sunteți gata să încredinţaţi patrimoniul inestimabil al Roşiei Montane promotorilor Proiectului Minier RMGC, adică celor care sunt responsabili, printre altele, pentru distrugerea unui număr de 150 de case tradiţionale de la Roșia Montană, celor care vă propun să acceptaţi distrugerea nepreţuitului patrimoniu reprezentat de galeriile romane, să închideți ochii în faţa distrugerii ireversibile a unui mediu istoric fundamental pentru această ţară.
Ignorarea opiniilor ştiinţifice în domeniu, a opiniei organizațiilor profesionale de prestigiu în domeniul patrimoniului cultural şi atitudinea Dvs. ostilă faţă de realitatea științifică de la Roșia Montană comunicată de un spectru larg al comunităţii științifice românești şi internaționale arată că prezența Domniei Voastre la conducerea Ministerului Culturii reprezintă un pericol real pentru cultura românească, pentru identitatea și siguranța națională.
În consecință, noi, semnatarii prezentei, inter alios cercetători științifici în domeniul arheologiei, istoriei artei şi arhitecturii, restaurării monumentelor istorice şi de artă,
VĂ SOLICITĂM DEMISIA CU EFECT IMEDIAT.

_________________________
Dr. Monica Mărgineanu Cârstoiu
CşI : Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” al Academiei Române
Preşedinte Asociaţia „Arhitectură. Restaurare. Arheologie”
Membru în Koldewey Gesellschaft für Bauforschung (Germania)
_________________________
Prof. dr. Dan Mohanu
Universitatea Naţională de Arte Bucureşti
Membru Asociaţia „Arhitectură. Restaurare. Arheologie”
Membru în Consiliul Director ICOMOS-România
_________________________
Prof. Şerban Cantacuzino
Membru al Societăţii Anticarilor şi al Institutului Regal al Arhitecţilor din Marea Britanie
Președinte Fundaţia „Pro Patrimonio”
________________________
Arh. Șerban Sturdza
Vicepreşedinte Fundaţia „Pro Patrimonio”, vicepreşedinte OAR
________________________
Prof. dr. Andrei Pippidi
Facultatea de Istorie București
Membru corespondent al Academiei Române
_________________________
Prof. dr. Ioan Piso
Universitatea Babeş-Bolyai, Cluj-Napoca
Fost director al Muzeului Naţional de Istorie a Transilvaniei
Președinte Fundaţia Culturală „Roşia Montană”
_________________________
Conf. dr. Ştefan Bâlici
Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu”
Vicepreşedinte Asociaţia „Arhitectură. Restaurare. Arheologie”
specialist MC, membru în Consiliul Director ICOMOS-România, OAR, RUR
_________________________
Dr. Virgil Apostol
Secretar Asociaţia „Arhitectură. Restaurare. Arheologie”
specialist MC, membru ICOMOS, OAR, RUR
_________________________
Dr. Maria Alexandrescu Vianu
Cş I, Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” al Academiei Române
_________________________
Dr. Gheorghe I. Cantacuzino
Cş I, Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” al Academiei Române, membru ARA
_________________________
Maria Berza
Expert în politici culturale, Fundaţia „Pro Patrimonio”
_________________________
Dr. Ioana Bogdan Cătăniciu
Preşedinte Asociația Rencontres du Patrimoine Europe-Roumanie (RPER) România, membru ARA
_________________________
Prof. dr. Mircea Babeş
emeritus Universitatea Bucureşti
Cş I Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” al Academiei Române
_________________________
Prof. dr. Aurelian Trişcu
Fost Preşedinte al Comisiei Naţionale a Monumentelor Istorice
_________________________
Arh. Șerban Țigănaș
Preşedinte, Ordinul Arhitecţilor din România (OAR)
_________________________
Dr. Radu Harhoiu
Cş I, Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” al Academiei Române
_________________________
Dr. Iulian Bârzescu
Cş III, Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” al Academiei Române
_________________________
Dr. Florina Bârzescu
Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” al Academiei Române
_________________________
Dr. Florian Matei
Cş III, Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” al Academiei Române
_________________________
Prof. dr. Alexandru Avram
Universitatea din Le Mans
Cş I, Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” al Academiei Române
_________________________
Dr. Alexandru Dragoman
Cş II, Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” al Academiei Române
_________________________
Dr. Cristina Georgeta Alexandrescu
Cş III, Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” al Academiei Române
_________________________
Dr. Nicuşor Dan
Preşedinte Asociaţia „Salvaţi Bucureştiul”
_________________________
Conf. dr. Mihaela Criticos
Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu” Bucureşti,
dir. Departament Istoria & Teoria Arhitecturii şi Conservarea Patrimoniului
expert MC, membru OAR
_________________________
Prof. dr. Nicolae Lascu
Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu” Bucureşti
expert MC, membru al Secţiunii de urbanism şi Zone protejate a CMI
_________________________

Lect. dr. Ștefan Vianu

Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu” Bucureşti
_________________________
Lect. dr. Celia Ghyka
Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu” Bucureşti
_________________________

Prof. dr. Sorin Alexandrescu
Universitatea București, Universitatea Amsterdam
_________________________
Dr. Ioana Popescu
membru în Comisia Națională pentru Salvgardarea Patrimoniului Cultural Imaterial
fost Director General Adjunct al Muzeului Naţional al Ţăranului Român
_________________________
Dr. Ruxandra Nemţeanu
expert MC, membru ICOMOS
_________________________
Prof. dr. Rodica Crişan
Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu” Bucureşti
membru ICOMOS, OAR, UAR
_________________________
Prof. dr. ing. Mircea Crişan
Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu” Bucureşti
expert MC, membru ICOMOS
_________________________
Conf. dr. Valeriu-Eugen Drăgan
Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu” Bucureşti
specialist MC, membru ICOMOS, OAR
membru în Comisia de Istorie a Oraşelor din România de pe lângă Academia Română
_________________________
Conf. dr. Ştefan Ghenciulescu
Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu” București
_________________________
Conf. dr. Kázmér Kovács
Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu” București
membru OAR, UAR, UAP, INTBAU
_________________________
Dr. Carmen Popescu
Université Paris I – Sorbonne, Universitatea Națională de Arte București
_________________________
Conf. dr. Iosif Kiraly
Universitatea Națională de Arte București
_________________________
Lect. dr. Petru Mortu 
Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu” Bucureşti
specialist MC, membru OAR, ARA
_________________________
Prof. dr. Ana Maria Zahariade
Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu” Bucureşti
membru ICOMOS, OAR, UAR
membru în Comisia Naţională a Monumentelor de For Public
_________________________
Lect. dr. Adrian Crăciunescu
Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu” Bucureşti, specialist MC
membru ICOMOS, ICLAFI, membru al Asociaţiei pentru Arheologie Industrială din România, membru OAR
fost Director General pentru Patrimoniu Cultural Naţional în Ministerul Culturii şi Cultelor
________________________
Arh. Mariana Celac
________________________.

SURSA: www.simpara.ro
SALVAM ROSIA MONTANA!
  • pokuletz78
  • Avatarul lui pokuletz78
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Optimism rebel
  • Posts: 722
  • Thank you received: 346
  • Karma: 4
Who knows what the tide can bring?!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: daniel

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #33815

Manifestant pro Rosia Montana: Ne-au adus cu autocare, ne-au dat un sandvis si apa :(

Sustinatorii proiectului Rosia Montana, care manifesteaza de cateva zile, ar fi fost adusi din Alba si Hunedoara, cu autobuzele, fiind "platiti" cu un sandvis si apa minerala, afirma opozantii proiectului, care au postat pe Youtube un film in care este prezentat dialogul cu cativa protestatari.

Cel putin opt micobuze si patru autobuze cu manifestanti au ajuns, joi, in Rosia Montana, relateaza Digi 24, care preia dialogul cu manifestantii.

"Nu va suparati, stiti ce se intampla azi in Rosia Montana? De ce atatia oameni?", intreaba cineva, luat in deradere, initial, de niste barbati care tocmai se dadusera jos dintr-un autobuz pe care scria "Kargo Expres", cu numar de Hunedoara.

Barbatii raspund "Sa te vedem pe tine" si "Am venit la targ", dupa care raspunsul a venit de la cateva femei: "Am venit de buna-voie, nu ne plateste nimeni, venim ca vrem sa muncim". Ulterior, in cadru apare o femeie care spune ca a primit sandvisuri si apa minerala pentru a manifesta.



Opozantii proiectului Rosia Montana acuza "mobilizarea Rosia Montana Gold Corporation si a autoritatilor locale pentru vizita de informare a Comisiei Speciale parlamentare pentru distrugerea Rosiei Montane".
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15990
  • Thank you received: 5153
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Ultima editare: by daniel.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: pokuletz78

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #33821

Aseara m-am uitat la Realitatea Tv. Imi place de Rares Bogdan, "Jocuri de putere" .
Am ramas uimit de o chestie. Firma Americana cea care vrea sa foreze si sa scoata Gazele de Sist a luat terenurile, locurile pe Litoralul Romanesc si in Oradea la Baile Felix astfel incat sa distruga Turismul Romanesc . A naibii coincidenta. :evil:
  • Mona si Dan
  • Avatarul lui Mona si Dan
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Posts: 6150
  • Thank you received: 730
  • Karma: 14
" Daca batranetea ar putea si tineretea ar stii ..."
Noi, Mona si Dan ne bucuram de solidaritatea noastra, a tuturor forumistilor. Aveti admiratia noastra !
Fiind aici, simtim prietenia voastra.
Ultima editare: by Mona si Dan.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: pokuletz78

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #33834

ioanahope a scris:
Aseara m-am uitat la Realitatea Tv. Imi place de Rares Bogdan, "Jocuri de putere".
Am ramas uimit de o chestie. Firma Americana cea care vrea sa foreze si sa scoata Gazele de Sist a luat terenurile, locurile pe Litoralul Romanesc si in Oradea la Baile Felix astfel incat sa distruga Turismul Romanesc . A naibii coincidenta. :evil:
As fi preferat sa scriu numai despre acest subiect aici...dar chiar si asa am marea placere sa va spun ca am observat ca mai exista unitate in Romania (cazul protestelor pentru salvarea Rosiei Montane), ca mai exista identitate nationala in Romania (cazul actiunii semnaturilor pentru legislatia Basarabiei) si ca mai exista verticalitate si moralitate in caracterul nostru romanesc (reactia pozitiva sau oprobiul public - in cel mai des caz - in legatura cu actiunile politice sau activitatea institutiilor statului), ceea ce ma face sa imi pastrez speranta si gandul bun pentru viitorul Romaniei...
Plus ca exista si verticalitate in aceasta lume avida dupa bani precum a noastra.
Mi-as fi dorit sa scriu aici despre primarul de la Rosia Montana sau despre prefectul judetului Alba, dar din pacate acestia au deja lingourile in buzunar si nu mai pot gandi obiectiv, dar in ce priveste primarul localitatii Baile Felix, acesta a anticipat gravitatea repercusiunilor asupra turismului balnear - asta in cazul aprobarii exploatarii gazelor de sist - si a luat o atitudine demna de toata lauda.
Aveti articolul despre aceasta pozitie a autoritatilor IN ACEST LINK!
C-oi fi eu optimist e una, dar ce iese bun daca ne pierdem speranta?!
Ne auto-condamnam, atata tot!
Si speranta nu costa nimic...e o atitudine, un vis, un ideal pana la urma!
SALVAM ROSIA MONTANA!
O zi faina!
  • pokuletz78
  • Avatarul lui pokuletz78
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Optimism rebel
  • Posts: 722
  • Thank you received: 346
  • Karma: 4
Who knows what the tide can bring?!
Ultima editare: by pokuletz78.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #33836

ROVANA PLUMB SI VICTOR PONTA - TINICHELE "AURITE" LA GATUL POLITICII ROMANESTI
Este incredibil modul in care unele gunoaie din conducere, in loc sa considere presiunea strazii de partea lor in negocierile cu compania RMGC, participa la intoxicarea opiniei pubice cu estimari false, manipulatoare, servite de companie.

RMGC.jpg

Rovana Plumb a declarat marti, la audierile din Comisia speciala pentru Rosia Montana "(...)ca statul ar avea nevoie de 300 de milioane de euro pentru <indepartarea poluarii istorice> de la Rosia Montana in cazul in care proiectul nu se aproba (...)", dar in acelasi timp ministerul pe care il conduce a impus companiei miniere o garantie de mediu DE NUMAI 146 MILIOANE DE DOLARI (si nu euro), care, declara dansa: "(...) va acoperi reabilitarea minei la standardele actuale de mediu".
Pai Pristanda lui Caragiale, dragul de el, nu avea o dilema cu steagurile alea: "(...) doua la primarie, doua la prefectura (...)"?!
Pentru doamna ministru Rovana Plumb, garantia de mediu este la OFERTA 50% pentru RMGC si la pret intreg pentru Romania!!!
Dar haideti sa mai vorbim un pic despre asta...
Proiectul RMGC propune cea mai mare cariera de suprafata din Europa, cu o amprenta mult mai mare decat cea pe care a lasat-o exploatarea din perioada comunista, cand cianurarea nici macar nu s-a facut la Rosia Montana, minereul fiind transportat pentru procesare la Baia de Aries. Din acest motiv, chiar si fara cunostintele tehnice pentru a face o estimare proprie, bunul simt ne spune fie ca garantia de mediu este MULT PREA MICA si nu va acoperi ecologizarea zonei, fie costurile necesare pentru "indepartarea poluarii istorice" de la Rosia Montana sunt MULT EXAGERATE!
Prim-Copiatorul Romaniei a participat masiv la aceasta manipulare, lansand ideea ca statul roman trebuie sa plateasca companiei miniere 2 miliarde de euro despagubiri daca nu aproba proiectul, ceea ce este FALS!!!
Nu doar ca cifra - cifra fiind cu mult exagerata si reactia atacata deja de presa - ci si actiunea in sine. Compania are obligatia sau posibilitatea de a veni cu un alt proiect, mai bun, inainte de a ataca statul roman in instanta.
Exista - doar ca exemplu - varianta de exploatare in care nu se cianureaza intregul minereu, ci doar un concentrat, asa cum s-a facut in perioada comunista si cum propun unii specialisti, printre care si Stefan Marincea, cercetator stiintific si director general al Institutulului Geologic al Romaniei (pe care il puteti asculta in acest interviu!).
Un proiect in aceasta formula ar reduce semnificativ poluarea, dar este MAI PUTIN PROFITABIL pentru companie!!!
Si raman in picioare toate celelalte argumente impotriva proiectului care tin de distrugerea muntilor, patrimoniu, proprietate etc.
Declaratii impotriva proiectului de lege propus de Guvern ca ale liderului PNL, dar si ale Presedintelui, ambele inspirate de oportunitatea de a castiga capital electoral, sunt in acest moment descurajate de sondajele care arata ca "protestatarii nu voteaza".
Aratati liderilor nostri ca aveti discernamant si ca veti aprecia la urmatoarele alegeri, votul lor in legatura cu exploatarea de la Rosia Montana!
Aratati-le ca nu doar in strada luati atitudine!
Aflati din ce colegii uninominale faceti parte si cine sunt deputatii/senatorii care va reprezinta pe acest link, scrieti-le si argumentati-va pozitia fata de proiectul minier, cerandu-le sa va sustina punctul de vedere in Parlament!
EI ... PENTRU ASTA AU FOST ALESI! PENTRU DUMNEAVOASTRA ...
IAR DUMNEAVOASTRA ... ASTA TREBUIE SA FACETI!
DEMOCRATIA INSEAMNA IMPLICARE SOCIALA!
SALVAM ROSIA MONTANA!
O zi faina!
  • pokuletz78
  • Avatarul lui pokuletz78
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Optimism rebel
  • Posts: 722
  • Thank you received: 346
  • Karma: 4
Who knows what the tide can bring?!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: daniel

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #33838

CE FACE GERMANIA PENTRU ROŞIA MONTANĂ?!
Sub motto-ul "I run for Roşia Montană", astăzi 29.09.2013 înainte de maratonul din Berlin, atleţi din Italia, Ungaria, Danemarca, Mexic, Israel şi din ţara gazdă, Germania, au decis să îşi arate sprijinul pentru Roşia Montană!

RMGC1.jpg

Jos pălăria!
Până la urmă e vorba şi de ei, nu?!
SALVĂM ROŞIA MONTANĂ!
  • pokuletz78
  • Avatarul lui pokuletz78
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Optimism rebel
  • Posts: 722
  • Thank you received: 346
  • Karma: 4
Who knows what the tide can bring?!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: daniel

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #34009

DEZVALUIRI despre LICENTA RMGC si CACEALMAUA SPECULATIILOR BURSIERE

Riseproject: Motivul pentru care RMGC insista in folosirea CIANURARII: metoda creste profitul aurului

Realitatea.net: Gusa, pe tema Rosia Montana: Asistam la o mare cacealma. S-au facut mari speculatii bursiere



Consultantul politic Cozmin Gusa atrage atentia asupra speculatiilor bursiere facute cu actiunile RMGC si crede ca votarea legii pentru proiectul de la Rosia Montana ar genera o “emotie pozitiva” la bursa, printre miliardari, prieteni de-ai lui Ponta, “poate chiar el”, care ar exulta fara sa le pese de implicatiile asupra mediului.

“Asistam acum la o mare cacialma. Cei care au lucrat in domeniu stiu ca intre 1999 si 2006, Minvest Deva a exploatat circa o jumatate de tona de aur pe an, cantitate pentru care a si fost luata licenta de exploatare si care este valabila pana in 2018. Pe marginea acestei licente s-au facut marile speculatii bursiere care l-au avut ca autor initial pe Frank Timis si apoi pe americanii evrei si alte fonduri de investitii si poate interpusi ai unor oameni politici din Romania, care vazand aceasta mana cereasca care este speculatie la bursa pe seama aurului, beneficiind de ideea ca Rosia Montana e cel mai mare depozit aurifer al Europei si neuitandu-se la datele licentei care dupa stiinta mea inseamna doar 500 de kg de aur pe an, au speculat la bursa, beneficiind de faptul ca informatia e secreta si nu poate fi dezvaluita, o informatie care ar fi avut relevanta pentru bursa, a spus Gusa.

“Ce fac domnul Ponta si colegii lui azi, incearca in Parlament prin legea pe care o impun sa mearga pe o licenta in interiorul licentei, pentru ca modificand cantitatea, discutand si despre argint, si vorbim de o cantitate de 40 de ori mai mare, in momentul in care aceasta lege ar fi votata in Parlamentul Romaniei va dati seama ce emotie pozitiva ar genera la bursa, si toti acei miliardari plus cei care mai sunt actionari la Rosia Montana, politicieni romani prieteni de-ai lui Victor Ponta, poate chiar si el, cum ar exulta si ce castiguri financiare ar genera fara sa le pese de acest proces de cianurare, a observat consultantul politic.

Cozmin Gusa a mai precizat ca o problema a exploatarii este “prezenta in exces a mercurului, lucru pe care Traian Basescu l-a sugerat in urma cu cateva saptamani”. “Aceasta prezenta a mercurului inseamna totodata modificarea licentei si aceste date se afla intr-un raport facut de americani pentru RMGC, pe care RMGC nu il pun la dispozitia autoritatilor sau chiar la dispozitia comisiei speciale, punandu-i intr-o postura delicata care se poate transforma intr-o implicatie penala, a spus Gusa.

Geologul Iustin Andrei, invitat in emisiunea Perspectiva, spune si el ca zacamintele de aur de la Rosia Montana sunt intr-o cantitate mai mica decat cea speculata de RMGC.

“As spune ca Muntele Carnic, care ar fi principalul obiectiv al celor de la RMGC, ar avea 85 de tone de aur, argintul fiind cam de 5 ori mai mult”, a spus Andrei.

Exista, insa, in zona cantitati si mai importante de aur.

“Imediat la sud de cariera Rosia Montana – Cetate, cea care a functionat din 1970 pana in 2006, eu am intuit existenta unui foarte important zacamant de aur ascuns, aflat in adancime”, a mai spus Iustin Andrei.

Riseproject: Afacerea aurului: cum si de ce cianura creste profitul

In Romania, pe langa Rosia Montana Gold Corporation (RMGC), mai sunt si alte companii miniere care vor sa inceapa cat de curand sa exploateze aur folosind cianuri. Acestea sustin insa ca vor folosi o tehnologie diferita de cea a RMGC, utilizand cantitati mult mai mici de cianuri sau ca procesul de cianurare va avea loc in afara tarii. In fapt, relatia dintre cianuri si profit este destul de simpla: cu cat se folosesc cantitati mai mari de cianuri cu atat profiturile companiilor miniere sunt mai mari si mai rapide.

Cu toate acestea, politicieni, reprezentanti ai companiilor miniere sau experti, de-a valma, arunca informatii contradictorii referitoare la utilizarea cianurilor in minerit. RISE Project a discutat cu reprezentantii celorlalte doua companii miniere care intentioneaza sa exploateze aurul din muntii Apuseni dar si cu actuali sau fosti oficiali de la Agentia Nationala pentru Resurse Minerale (ANRM) si de la Institutul Geologic al Romaniei pentru a clarifica legatura dintre cianuri si exploatarea aurului si pentru a va prezenta ce activitati desfasoara acum companiile miniere din muntii Apuseni.

Abuzul de cianuri

Gelu Maracineanu era in 2009 presedintele ANRM si, in vara acelui an, i-a invitat la sediul agentiei pe reprezentantii companiei RMGC. Maracineanu povesteste astazi pentru RISE Project cum a decurs intalnirea:

“Le-am spus ca as dori sa initiez procedura de negociere in ANRM dar, inainte sa o initiez, le-am dat un set de 11 intrebari la care trebuiau sa raspunda. I-am intrebat de ce nu accepta o alta tehnologie in afara de lesierea cu carbon (n.r.-cianurare integrala), astfel incat sa li se usureze si obtinerea acordului de mediu, pentru ca prin mentinerea cu incapatanare a acestei tehnologii, acordul ramanea blocat si era intrebarea daca nu cumva isi doresc acest lucru, eventual dintr-o lipsa de finantare. Si era si o serie de alte intrebari legate de proiect. Nu mi-au raspuns. In august i-am intrebat, in octombrie am plecat (n.r. – de la conducerea ANRM). Le-am spus sa se gandeasca bine la aceste lucruri.”

Guvernul si conducerea RMGC
au declarat in repetate randuri ca nu exista o alta tehnologie pentru extragerea aurului de la Rosia Montana cu exceptia cianurarii integrale a masei miniere. Cu toate acestea, chiar RMGC arata, in documentatia de pe site-ul propriu dar si in actele depuse la Ministerul Mediului, ca exista alternative la solutia lor actuala de exploatare, doar ca acestea sunt mai putin profitabile.

Stefan Marincea, directorul Institutului Geologic al Romaniei


Stefan Marincea, directorul Institutului Geologic al Romaniei, ne-a indicat care dintre variantele analizate chiar de catre RMGC s-ar potrivi, in opinia sa, cel mai bine cu interesul economic al tarii intr-o astfel de exploatare. Metoda, spune Stefan Marincea, este exact cea folosita in Kittila, o zona minera din Finlanda, pe care a dat-o drept exemplu, in contextul utilizarii cianurilor pentru exploatarea aurului, chiar premierul Victor Ponta. Doar ca premierul s-a referit la Kittila, sustinand ca si acolo se cianureaza intreaga cantitate de minereu ca si in cazul proiectului RMGC. “Neadevarat!”, spune transant Marincea.

De altfel, si un europarlamentar finlandez, Satu Hassi, a publicat pe blogul sau cateva replici la declaratiile premierului roman: “Exista zeci de mine in Finlanda, dar cianura nu este folosita in 52 de mine, ci doar in cateva. In mina Kittila Suurikuusikko, nivelul de cianuri l-a depasit pe cel admisibil”.

Dar, si mai important, europarlamentarul afirma ca pentru Romania ar fi relevant sa se stie ca minele finlandeze nu sunt situate in zonele dens populate: “De exemplu, in Kittila densitatea populatiei este de 0,78 persoane pe km patrat”. Spre comparatie, in Rosia Montana, densitatea populatiei este de 50-60 de persoane pe km patrat. Iar constructia minei va duce si la distrugerea a patru munti plus distrugerea unor vestigii istorice.

De cealalta parte a muntelui - Nicolae Stanca, directorul Deva Gold

Tehnologia utilizata in Kittila este cea pe care intentioneaza sa o foloseasca si compania Deva Gold ca sa extraga aurul de la Certej, localitate situata la mai putin de 90 de kilometri de Rosia Montana. Investitorii Deva Gold au renuntat, in 2005, la tehnologia cianurarii integrale, desi initial au mers pe o solutie identica cu cea de la Rosia. Potrivit estimarilor Deva Gold, compania va folosi 1.653 de tone de cianura pe an, in timp ce la Rosia Montana vor fi utilizate 12.000 de tone de cianura pe an. Conform acelorasi surse, exploatarea de la Certej se va intinde pe o perioada de 16 ani, iar cea de la Rosia Montana va avea o durata de functionare de 17 ani. Estimarile companiilor arata ca de la Certej ar urma sa fie extrase aproximativ 60 de tone de aur si 375 de tone de argint, iar din zacamantul de la Rosia Montana 314 tone de aur si 1480 de tone de argint.

Nicolae Stanca este directorul general al Deva Gold. El ne-a spus ca firma sa va folosi un alt procedeu tehnic : “Noi mergem la Certej pana la obtinerea concentratului fara cianura. Vom folosi flotatia”. Practic, roca extrasa de utilajele miniere este tratata cu reactivi, altii decat cianura, pentru a separa minereul util de celelalte elemente neinteresante din punct de vedere minier. Astfel se obtine un concentrat de minereu, cu un volum mult mai mic decat masa initiala de roca, care abia acesta va fi tratat cu cianuri pentru extragerea aurului si obtinerea lingourilor.

In schimb, la Rosia Montana macinarea muntilor va fi urmata de o cianurare integrala a minereului scos din zacamant, astfel ca aurul si argintul ar fi recuperate mult mai rapid, arzand etapele.
De aici si nevoia utilizarii unor cantitati mult mai mari de cianura de sodiu . “Daca s-ar introduce procesul de flotatie doar 7 pana la 8 la suta din cantitatea de minereu ar fi supusa cianurarii la Rosia Montana, ” ne-a declarat Gelu Maracineanu, fostul sef al ANRM.

Reprezentantul Deva Gold, Nicolae Stanca, spune ca, dupa ce compania a renuntat la cianurarea integrala, costurile au crescut, dar investitia ramane tot profitabila: “E mult mai costisitoare aceasta metoda. Dar incercam sa suflam si in iaurt. Nu stiu altii (n.r.-RMGC) ce specialisti au, ce calcule, dar noi, va dau in scris, ca pana la faza de concentrat nu folosim cianura. Vom cianura 10% din totalul de masa miniera de la Certej. Pe masa miniera mergem fara cianura. Doar concentratul il cianuram. Venind mai din urma si vazand atata sperietura cu cianurile am zis haideti sa cautam o alta metoda, o alta tehnologie.

Gelu Maracineanu spune si el ca „flotatia”, urmata de cianurarea concentratului, este tehnologia care s-ar potrivi zacamantului de la Rosia Montana, dar ca ar presupune o investitie mai mare: Aceasta tehnologie a fost testata pe minereul de la Rosia Montana in 2004 de catre compania Minproc din Australia, care a aratat ca se obtine un randament de extractie de metal de 79% fata de 81% cat se realizeaza prin lesierea cu carbon (n.r.-cianurare integrala). Diferentele sunt foarte mici. Acestea exista in documentatiile RMGC-ului. RMGC cunoaste lucrurile astea. Deci ideea ca alta tehnologie nu poate fi aplicata este o minciuna!

Aceleasi inceputuri controversate

Vizualizarea conexiunilor fostului sef de la Regia Aurului din Deva

Deva Gold este in fapt un proiect geaman cu Rosia Montana, fiind fondat de acelasi Vasile Frank Timis, in urma cu saisprezece ani. Timis l-a separat apoi si l-a vandut pe bursa altor investitori, la fel cum a facut si cu Rosia Montana. Nicolae Stanca este cel care conducea compania statului, Minvest, in 1997. In acea perioada, firmele lui Timis s-au asociat, in conditii foarte tulburi (MAI MULTE AICI), cu Minvest si asa a inceput lupta pentru Rosia Montana. Ulterior, Stanca a devenit directorul Deva Gold – pozitie pe care o ocupa si astazi.

Deva Gold a obtinut acordul de mediu pentru exploatarea de la Certej, insa el a fost contestat in instanta de ministrul mediului, Rovana Plumb, pentru ca nu ar fi fost de competenta Agentiei Pentru Protectia Mediului Timisoara sa il acorde, ci de structura centrala de la Bucuresti.

“In activitatile economice, politicul ar trebui sa isi vada de politica, de legislatie si sa intocmeasca o data in orice domeniu de activitate niste norme clare, o legislatie clara. Nu sa vii si sa o schimbi in timpul jocului, ” ne-a spus Stanca adaugand si ca: “Presedintele meu actual de la Eldorado (n.r.-Eldorado Corporation, compania canadiana care controleaza Deva Gold) a spus foarte clar ca daca nu se doreste (n.r.-proiectul) el nu vine cu miloaga la usa Guvernului. El nu vrea sa minta investitorii. (…) Trebuie sa informeze corect oamenii si actionarii. Astia care ne-au preluat au bani, nu se bazeaza pe imprumuturi. Ei nu se pot compromite. “


Deranjati de zgomot - Sasa Nicolici, directorul Samax Romania

Sasa Nicolici este directorul celei de-a treia companii minere care cauta aur in Muntii Apuseni, Samax Romania. Aceasta este filiala romaneasca a firmei Carpathian Gold, companie listata pe bursa din Toronto ca si Gabriel Resources. Samax dezvolta proiectul Rovina de langa orasul Brad, situat la circa 50 de kilometri de Rosia Montana si nu isi propune sa proceseze in tara concentratul de minereu, ci il va trimite la export, astfel ca, sustin reprezentantii firmei, nu va folosi deloc cianuri in Romania. La Rovina, compania Samax prospecteaza de aproape sapte ani, perioada in care sustine ca a descoperit 117 tone de aur si 440 de mii de tone de cupru. Samax nu si-a facut reclama in mass-media nationala. Sasa Nicolici explica: “Nu facem nici propaganda, nici comert, deci la ce sa facem publicitate? Proiectele industriale au filiera legala ca sa fie prezentate tuturor celor interesati.”

Reprezentantii Samax si Deva Gold ne-au declarat ca sunt deranjati de efectele pe care le-a generat proiectul de lege initiat de Guvern pentru afacerea Rosia Montana. “Zgomotul la acest nivel in jurul proiectului mentionat, sau altul, este asociat in mediul investitional strain cu stabilitatea si credibilitatea statului roman. Bursele din toata lumea sunt foarte sensibile la aceste aspecte. Si noi suntem listati la bursa, asa ca …..” ne spune Sasa Nicolici, seful Samax Romania.

Si adauga propria opinie legata de proiectul de lege promovat in august de guvernul Ponta: “Un investitor nu poate demara o investitie bazata pe o viitoare lege speciala. De ce s-a ajuns aici cu proiectul Rosia Montana, este alta poveste”.
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15990
  • Thank you received: 5153
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan, pokuletz78

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #34017

Daniele iar o spun, gandim diferit dar vrem acelasi lucru.

Iata o monstra de tampenie ;

Antonescu spune ca P.N.L.ul voteaza CONTRA RMGM . OK!

Logica ne arata ca P.S.D.ul are vreo 35% din voturi. Daca restul de 65% este CONTRA atunci despre ce naiba mai vorbim ?

Eu, noi nu mai intelegem nimic.
  • Mona si Dan
  • Avatarul lui Mona si Dan
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Posts: 6150
  • Thank you received: 730
  • Karma: 14
" Daca batranetea ar putea si tineretea ar stii ..."
Noi, Mona si Dan ne bucuram de solidaritatea noastra, a tuturor forumistilor. Aveti admiratia noastra !
Fiind aici, simtim prietenia voastra.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: pokuletz78

Prin accesarea acestui site, ești de acord cu faptul că folosim cookies .