Bine ai venit, Vizitator
Username: Password:

SUBIECT: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #35206

Este cineva într-atât de naiv încât să-şi închipuie că stupida comparaţie între bugetul alocat persoanelor cu HIV/SIDA şi bugetul Culturii reprezintă motivul real care a dus la demisia lui Daniel Barbu?
Asta chiar dacă, pe bună dreptate, o astfel de delcaraţie ar fi impus o demisie/demitere? Despre ipocrizia politicienilor din jurul lui Traian Băsescu şi a preşedintelui însuşi care l-au atacat pe Daniel Barbu, a scris Costi Rogozanu pe Criticatac. Cei care până mai ieri şi-au scuipat frustrările asupra „mahalalelor inepte” ori care au asociat lesbienele, ateii şi romii cu categorii infracţionale s-au transformat peste noapte în mari apărători ai corectitudinii politice...
Să fim serioşi!
La fel de ipocrite sunt însă şi declaraţiile lui Crin Antonescu. Cel care, cu doar un an în urmă, nu avea nici cea mai mică jenă ca în plină campanie electorală să defileze alături de Gigi Becali, ale cărui atitudini homofobe sau rasiste sunt mai mult decât bine-cunoscute.
Nu merg până acolo încât să afirm că declaraţia incriminată a fost făcută cu premeditare, pentru a-i putea crea lui Daniel Barbu oportunitatea de a se retrage din prim-planul politicii într-un mod acceptabil (onorabil ar fi, de asemenea, o exagerare). Cu siguranţă însă, PNL şi Crin Antonescu au profitat inteligent (şi şmechereşte) de uşiţa întredeschisă pentru a se putea debarasa de cel care reprezintă, de câteva luni bune, un uriaş balast pentru imaginea publică a partidului. Dacă pentru cei care au fost scandalizaţi, pe bună dreptate (exclus ipocriţii enumeraţi deja), comparaţia făcută de Daniel Barbu reprezintă un motiv de demisie/demitere, pentru PNL şi Crin Antonescu a fost doar un pretext.
Daniel Barbu a ocupat unul dintre cele mai puţin importante scaune ministeriale (cu cea mai mică influenţă în Guvern, cu fonduri insignifiante de distribuit către căprării, clientelă şi baronet etc.). La nivel de imagine, Ministerul Culturii este, însă, mult mai important decât alte ministere. Raportul influenţă politică vs. vizibilitate publică e total disproproţionat în privinţa ministrului Culturii, oricine ar fi acesta.

Prin poziţionarea lui în scandalul Roşia Montană, Daniel Barbu a ajuns să fie unul dintre cei mai detestaţi miniştri ai Guvernului Ponta. Mai detestat chiar decât Şova, fiul mamei „marilor proiecte”, Bechtel ori RMGC. Asta şi ca un efect al expectanţei publice: de la fiul adoptiv al celei care este avocatul unora dintre cele mai controversate/scandaloase afaceri din România nu au existat prea mari aşteptări, spre deosebire de cazul lui Daniel Barbu, care beneficia de o imagine pozitivă, cel puţin la nivelul populaţiei cu o educaţie peste medie, înainte de a se transforma făţiş într-un lobby-ist al RMGC şi într-un susţinător al distrugerii patrimoniului cultural de la Roşia Montană. Cantitativ (dar şi calitativ), numărul banerelor şi mesajelor protestatarilor ori articolele din mass-media mainstream şi underground care l-au vizat pe Daniel Barbu a fost mult mai mare decât cele ale frăţiorului şi surioarei lui cianuriste din Guvern, Dan Şova, respectiv Rovana Plumb.
Sub presiunea publică, pentru PNL şi Crin Antonescu dispensarea de Daniel Barbu devenise obligatorie, dar, în acelaşi timp, nu putea fi făcută sub forma unei concesii la solicitările civice din stradă (pentru că s-ar fi constituit într-un precedent periculos şi pentru alţi miniştri). Mai mult, nici Ponta şi PSD nu ar fi agreat o asemenea soluţie, care i-ar fi lăsat cu adevărat în ofsaid pe Şova şi Plumb (dar şi partidul). În aceste condiţii, declaraţiile recente ale lui Daniel Barbu s-au constituit într-o minge ridicată la fileul demisiei. Da, Daniel Barbu plăteşte factura propriei îngâmfări şi superiorităţi lipsite de substanţă, dar o factură mult mai mică decât ar fi trebuit să plătească în realitate.
O seară faină!
SALVĂM ROȘIA MONTANĂ!
Atașamente:
  • pokuletz78
  • Avatarul lui pokuletz78
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Optimism rebel
  • Posts: 722
  • Thank you received: 346
  • Karma: 4
Who knows what the tide can bring?!
Ultima editare: by daniel.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #35226

Daniel Barbu a luat-o rau pe aratura.

Exista o vorba; "Puterea iti ia mintile."

Danilel Barbu este un profesor universitar si atat timp cat nu s-a varat in politica ... eu sunt unul dintre ascultatorii fideli al Radio Romania Cultural unde savuram comentariile lui Barbu care erau foarte bune.
Adevarate lectii demne de ascultat si invatat.

Odata intrat in politica ... s-a prostit stupid.

Asta-i viata . "Cine intra in cocina risca sa-l manance porcii".B)
  • Mona si Dan
  • Avatarul lui Mona si Dan
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Posts: 5919
  • Thank you received: 724
  • Karma: 13
" Daca batranetea ar putea si tineretea ar stii ..."
Noi, Mona si Dan ne bucuram de solidaritatea noastra, a tuturor forumistilor. Aveti admiratia noastra !
Fiind aici, simtim prietenia voastra.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: pokuletz78

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #35325

Profesorii britanici Andrew Wilson, de la Universitatea Oxford, și David Mattingly, de la Universitatea Leicester, și expertul în arheologie Mike Dawson, de la compania de consultanță CgMS, răspund criticilor formulate la adresa raportului lor privind importanța Roșiei Montane pentru patrimoniul UNESCO. Criticile au fost formulate într-un document comandat de RMGC unui alt expert, David Jennings.

În raportul lor inițial, cei trei britanici au evidențiat semnificația unică a Roșiei Montane pentru cultura mondială. „Această regiune nu este numai importantă pentru istoria Imperiului Roman și a provinciei Dacia, ci și pentru dezvoltarea mineritului de aur în Imperiul Austro-Ungar, ba chiar și mai târziu, în timpul regimului represiv din secolul al XX-lea”, au apreciat Andrew Wilson, David Mattingly și Mike Dawson, în Luarea de Poziție Privind Importanța Obiectivului Roșia Montană.
„Acest document susține explicit protejarea peisajului și conservarea, precum și punerea în valoare a unei valori universale excepționale. Luarea de Poziție privind Importanța Obiectivului, care se concentrează pe Masivul Cârnic de la Roșia Montană, constituie o parte mai amplă a peisajului cultural de mare importanță,comparabil, ca amploare, cu criteriile de ”valoare universală excepțională” din statutul Patrimoniului Mondial UNESCO. Dovezile despre mineritul roman de la Cârnic sunt parte dintr-un serie de complexuri miniere subterane foarte extinse și de mare importanță din cadrul Imperiului Roman. Din acest punct de vedere, este unic”, se mai arăta în documentul citat.
În replică, David Jennings a susținut, printre altele, că raportul celor trei conține „numeroase erori factuale”, că a fost redactat în grabă și că exagerează importanța obiectivului Roșia Montană.
Raportul – rezultatul a două luni de cercetare intensă
David Jennings reclamă faptul că raportul lui Andrew Wilson, David Mattingly și Mike Dawson a fost întocmit în urma unei vizite de doar trei zile la Roșia Montană.
„De fapt, raportul a fost rezultatul a două luni de cercetare intensă, prin asimilarea documentației publicate și nepublicate privind moștenirea zonei, și a fost inspirat din îndelungata experiență privind peisajul minier din perioada Imperiului Roman”, scriu cei trei experți, în răspunsul intrat în posesia Digi24.
Pe de altă parte, David Jennings le-a reproșat celor trei că nu s-au consultat cu specialiștii care au efectuat cercetări arheologice în zonă.
În replică, Andrew Wilson, David Mattingly și Mike Dawson susțin că au avut acces la majoritatea studiilor despre Roșia Montană, ceea ce le-a oferit o imagine destul de clară asupra a ceea ce s-a scris pe acest subiect. „Contrar celor susținute de Jennings, nu am făcut greșeli fundamentale în integrarea acestor informații în raportul nostru”, afirmă experții.
Ei menționează că au avut ocazia să discute despre importanța patrimoniului zonei inclusiv cu arheologii angajați de Roșia Montană Gold Corporation.
Cei trei concluzionează că documentul redactat de David Jennings „nu este o evaluare echilibrată și imparțială”.
O zi faină!
SALVĂM ROȘIA MONTANĂ!
Atașamente:
  • pokuletz78
  • Avatarul lui pokuletz78
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Optimism rebel
  • Posts: 722
  • Thank you received: 346
  • Karma: 4
Who knows what the tide can bring?!
Ultima editare: by daniel.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #35329

Haideți toți în stradă, ne luăm țara înapoi!
Nu mai stați în case, la balcoane sau cafenele. Invățați ce înseamnă SOLIDARITATE și haideți să ne luăm țara înapoi de la acești hoți nemernici, ce vor să ne vândă cu totul!
Ce vrem noi, e și pentru voi!

O zi faină!
SALVĂM ROȘIA MONTANĂ!
Atașamente:
  • pokuletz78
  • Avatarul lui pokuletz78
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Optimism rebel
  • Posts: 722
  • Thank you received: 346
  • Karma: 4
Who knows what the tide can bring?!
Ultima editare: by daniel.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: daniel

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #35376

Despre ecourile protestelor ROȘIA MONTANĂ!

În 14 decembrie 2013 s-a desfășurat a doua dezbatere din proiect, în Amfiteatrul Odobescu de la Facultatea de Litere, începând cu ora 12.00.
Tema “Cetăţenii ar trebui să poată declanşa în circumscripţie proceduri de demitere a parlamentarilor?”


Au participat reprezentanți ai PNL, Partidul Noua Republică, organizatori, presă și public.
În săptămâna de dinaintea dezbaterii a fost deschisă înregistrarea pe site a celor care doresc să participe (aproximativ 1/5 din numărul total al audienței), în sistemul primul venit, primul servit.
Așa da!
Ne trezim, ne deșteptăm...
O seară faină!
SALVĂM ROȘIA MONTANĂ!
  • pokuletz78
  • Avatarul lui pokuletz78
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Optimism rebel
  • Posts: 722
  • Thank you received: 346
  • Karma: 4
Who knows what the tide can bring?!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: daniel

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #35399

Diana David i-a făcut cadou de Crăciun tatălui său, o pagină Facebook: Eugen David.
Fotografii și un filmuleț, direct din grajdul familiei, din Roșia Montană, au fost publicate în această dimineață pe noua pagină a lui Eugen!
Un Crăciun românesc fericit de la Roșia Montană!

SALVĂM ROȘIA MONTANĂ!
Un Crăciun de vă doresc, zâmbete pline de căldură, pace, liniște și suflete frumoase!
  • pokuletz78
  • Avatarul lui pokuletz78
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Optimism rebel
  • Posts: 722
  • Thank you received: 346
  • Karma: 4
Who knows what the tide can bring?!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: daniel

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #35424

ROSIA – Cianura mamii lor!



UNITI SALVAM ROSIA MONTANA!
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15911
  • Thank you received: 5082
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: pokuletz78

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #35430

RMGC urmarita pentru spalare de bani

Compania RMGC ce vrea sa extraga aurul nostru de la Rosia Montana e acuzata de spalare de bani
Procurorii romani au deschis o ancheta asupra companiei Rosia Montana Gold Corporation pentru spalare de bani si evaziune fiscal - conform anuntului existent pe site-ul RISE Project.




RMGC a varsat peste un milion de lei (300 000$) societatii Kadok Interprest SRL, firma despre care procurorii spun ca este o societate fantoma utilizata de o retea criminala organizata din orasul Ploiesti.

Potrivit bilantului oficial, RMGC a avut incasari anul trecut de numai 393.000 de lei – adica de trei ori mai mici decat suma pe care a platit-o firmei Kadok Interprest din Ploiesti. Mai mult, in 2012, corporatia RMGC a inregistrat pierderi de 111,5 milioane de lei.

Conform stirilor din presa, (daily business) in acest dosar a fost arestat consilierul Secretariatului General al Guvernului Marcel Pavaleanu, fiind citata pentru complicitate si firma Trans Expedition Feroviar, una dintre firmele GFR (Grupul Feroviar Roman), cercetarile vizand in total 43 de societati comerciale (peste 75 de persoane fizice si juridice).
Firma Trans Expedition Feroviar a virat 1 674 000 lei in contul firmei fantoma Kadok Interprest din Ploiesti, considerata instrument pentru spalare de bani.

RMGC este controlata de compania canadiana Gabriel Resources Ltd, care detine 80,69 % dintre actiuni. Restul de 19,31% apartine societatii Mininvest Rosia Montana SA, a carei infiintare fost aprobata de guvern in luna aprilie a.c. special pentru a gestiona cota din RMGC. Noua firma a fost desprinsa tunci din compania nationala Minvest SA Deva. Pe 20 noiembrie 2013 Guvernul a mutat societatea proaspat infiintata inapoi la Ministerul Economiei, dupa ce in ultima jumatate de an a fost coordonata de ministrul marilor proiecte, Dan Sova. Decizia a survenit in contextul respingerii in Parlament a proiectului de lege privind afacerea de la Rosia Montana.

Conform datelor aparute in presa, RMGC poate vinde in avans aurul si argintul ce urmeaza a fi extrase pentru a-si finanta operatiunile. (Nu stiu de ce nu ar putea sa faca asta statul roman n.n.). In schimb, conform contractului cu RMGC, statul roman nu va incasa dividende atata timp cat actionarul minoritar roman va avea datorii fata de Gabriel Resources ca urmare a majorarilor de capital.
Deci, daca am inteles bine, nici statul roman si nici RMGC nu au bani sa demareze excavatiile. Dar RMGC poate vinde aurul si argintul nostru pentru a se finanta, in schimb statul roman nu poate face asta. (De ce? E o intrebare buna!). Cum RMGC va avea bani , din aurul nostru vandut in avans, va putea majora continuu capitalul, iar statul roman nu va putea plati partea sa, neavand dreptul sa vanda propriul nostru aur. Deci nu va lua nici dividende. Tare, nu?

Ce vrea sa produca RMGC?

Produse semifinite (concentrate), bare de aliaj "doré" (considerat ca produs finit, desi el necesita rafinare pentru a fi turnat in lingouri de aur si de argint, deci este tot un produs semifinit) , dar si lingouri (asta daca va gasi pepite de aur nativ, pentru ca nu intentioneaza sa aiba o rafinarie).

Cum a obtinut RMGC "drepturi" la Rosia Montana

RISE Project a publicat mai multe documente privind afacerea Rosia Montana:

• Licenta 47/1999 si anexa prin care se stabilea perimetrul licentei la 1200 ha.

Desi Legea minelor nu permite marirea perimetrului unei licente de exploatare, ci doar micsorarea lui,
au fost intocmite acte aditionale si modificari prin care perimetrul licentei de exploatare a fost marit la 2122 ha (in 1999), apoi la 4282 ha (in 2001), pe urma la 2388 ha (in 2004). (Deci perimetrul a fost aproape dublat in mod ilegal?)

• Conform datelor RISE Project, Licenta de exploatare 47/1999 este pentru mina veche si nu pentru "proiectul RMGC", care a fost facut abia in 2001.
• Obtinerea licentei prin ocolirea legii

Pe 7 iunie 1997, firma Gabriel, prin subsidiara Gabriel Jersey, a facut un Contract de incorporare si un Articol de Asociere cu Minvest, rezultand compania mixta EuroGold Resources SA, actuala RMGC. Se incheiase o "intelegere prealabila" in care Minvest se obliga sa obtina licentele de exploatare pentru Rosia Montana si de explorare pentru Bucium si sa le transfere in termen de 7 zile lui EuroGold. (este ore legal asa ceva?). In acest fel licenta a fost obtinuta fara licitatie publica.

Initial Gabriel Jersey avea 65% din actiuni, iar Minvest vea 33,8%. Dar RMGC a facut in 1999 o majorare de capital, noile actiuni fiind atribuite lui Gabriel Jersey, care detine de atunci 80%, Minvest ramanand cu numai 19,31% (restul apartinand unor actionari minoritari despre care nu se vorbeste).
In anul 2000 Licenta de exploatare 47/1999 e transferata de ANRM catre RMGC.

• Numai ca o licenta "mixta" de explotare, dar si de exploarare este ilegala, Legea Minelor 61 /1998 stipuland la art. 9 si 10 ca exploararea si exploatarea se realizeaza pe baza unor licente exclusive, acelasi lucru fiind stipulat si in Legea minelor 85/2003.

De asemenea, Minvest avea dreptul sa primeasca licenta de exploatare fara concurs public de oferte pentru ca lucrase deja la Rosia Montana inainte de aparitia legii, in timp de RMGC ar fi trebuit sa castige un concurs public de oferte, ceea ce nu s-a intamplat.


In acelasi timp, nu se vorbeste mai deloc despre mina de la Certej, unde Eldorado Gold Corporation a obtinut licenta de exploatare (tot prin cianurare) pe 2670 ha in apropiere de Geoagiu Bai.
O fi fost vreo licitatie publica?
Printr-o coincidenta, si acolo statul roman ar avea doar 20%.

Daca ne gandim ca terenurile imense implicate in excavatii prin dinamitare vor fi pierdute pe vecie pentru alte intrebuintari, cam cat pierd romanii doar de aici?
Ioana Basescu a cumparat terenul de la Nana cu 4500 €/ha.
Cele doua exploatari aurifere priveaza statul roman de 2388 ha+2670 ha=5058 ha.

La pretul estimativ de mai sus, ar fi 5058 x 4500 = 22 761 000 euro pierduti de statul roman. Pierderea este de fapt mult mai mare, pentru ca terenul respectiv cuprinde localitati, biserici, morminte, site-uri arheologice si monumente istorice care nu pot fi inlocuite.
Se pierd portiuni din tara.
Nu doar la aceste doua exploatari aurifere, ci si la celelalte care au fost date pe gratis de autoritatile statului.


Grupul canadian Carpathian Gold prin Samax Romania intentioneaza sa deschida trei exploatari de aur si de cupru in judetul Hunedoara, unde se spune ca se vor face investitii de pana la 1,2 miliarde de dolari in urmatorii 20 de ani (o medie de 60 de milioane de dolari pe an). Carpathian Gold (CPN) detine drepturile de explorare a zacamintelor de aur si de cupru de la Rovina, din judetul Hunedoara, cu resurse estimate la 7,2 milioane de uncii de aur. (223,2 tone!).

Cum se face ca noi, romanii nu mai avem drepturi asupra bogatiilor din subsolul pamantului nostru?
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15911
  • Thank you received: 5082
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan, pokuletz78

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #35433

Americanii despre Rosia Montana...

  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15911
  • Thank you received: 5082
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: pokuletz78

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #35439

2014 - UN AN CE SE ANUNȚĂ PLIN DE ACTIVITATE POLITICĂ PRO-RMGC

Începutul anului 2014 ar putea arunca o nouă bombă în Parlament. Premierul Victor Ponta, dar și surse de la vârful Ministerului Economiei au explicat că Legea minelor va reveni în Parlament, chiar de la finalul lunii ianuarie.
Dacă, până acum, legea a stat sub apanajul PSD, de data aceasta, focul a fost aruncat la liberali. Noua Lege a minelor va fi inițiată de Ministerul Economiei, condus de liberalul Andrei Gerea.
”Legea minelor noi am susţinut-o, domnul Antonescu a avut o ezitare destul de lungă, după care nu a mai trecut. Acum domnul ministru liberal Andrei Gerea, în care eu am toată încrederea, trebuie să vină cu un nou proiect pentru că a fost o propagandă că e o lege a minelor dar, de fapt, este despre Roşia Montană. Nu, se referea la Remin Baia Mare care altfel se închide şi intră în faliment, la ConversMin, la CupruMin, la toate exploatările de resurse minerale şi domnul Gerea are mandat şi din partea mea, dar şi din partea, cred, a domnului Antonescu de a veni cât mai repede cu un proiect care să fie adoptat de Parlament”, anunța Victor Ponta, înainte de Crăciun.

Anunțul făcut de Ponta nu le-a picat prea bine liberalilor. În partid nu s-a discutat decât la nivel de principiu despre o nouă Lege a minelor, iar despre mandat politic pentru Andrei Gerea nici nu s-a pus însă problema.
”Face ceea ce a făcut de la bun început. Încearcă să arunce asupra noastră problema și PSD să dirijeze de la butoane totul. Încă nu s-a discutat punctual în conducerea PNL”, ne-au declarat surse liberale.
La Ministerul Economiei lucrurile par însă mult mai avansate. Surse din conducerea Ministerului au explicat că se pregătește proiectul legislativ și se fac analize intense.
”Avem nevoie de acest proiect. Bineînțeles că se lucrează, dar sunt multe detalii de pus la punct. În ianuarie-februarie proiectul va ajunge la Parlament”, au declarat sursele noastre.
Legea minelor, care reglementează, printre altele, și exploatarea de la Roșia Montană, ar putea fi un cartof fierbinte în USL la începutul lui 2014.
La ultima încercare, Legea a picat în Parlament, iar cei de la PSD au dat vina pe liberali că au boicotat proiectul. Noul proiect legislativ va fi inițiat de liberali, însă va trebui să treacă proba de foc a unei majorități PSD în Parlament, dar mai ales proba de foc a comisiilor, unde PSD deține controlul și conducerea de facto a Comisiilor.
Să sperăm că vom învinge din nou!
O seară faină!
SALVĂM ROȘIA MONTANĂ!
  • pokuletz78
  • Avatarul lui pokuletz78
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Optimism rebel
  • Posts: 722
  • Thank you received: 346
  • Karma: 4
Who knows what the tide can bring?!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #35716

Mobilizare generală pentru Roșia Montană!
Luna Ianuarie 2014, ziua 08, orele 14.00



SALVĂM ROȘIA MONTANĂ!
O zi faină!
  • pokuletz78
  • Avatarul lui pokuletz78
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Optimism rebel
  • Posts: 722
  • Thank you received: 346
  • Karma: 4
Who knows what the tide can bring?!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: daniel

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #35732

Remus Cernea | Guvernul Ponta pregateste o lege monstruoasa – o lege dedicata proiectului RMGC; este vorba despre suspendarea statului de drept

Intr-un interviu acordat revistei Kamikaze, deputatul Remus Cernea dezvaluie ca Guvernul Ponta pregateste o lege monstruoasa, cu dedicatie pentru compania Rosia Montana Gold Corporation, care incalca toate principiile statului de drept si Constitutia Romaniei.

“Guvernul Ponta pregateste o lege monstruoasa – o lege dedicata proiectului RMGC; este vorba despre suspendarea statului de drept; aceasta lege confirma faptul ca proiectul RMGC nu putea fi demarat conform legislatiei actuale si atunci se vine cu o lege care, practic, suspenda toate legile care ar fi impiedicat proiectul.

Foarte grava mi se pare si incalcarea articolului 44 din Constitutie – dreptul la proprietate; apoi, Guvernul transforma instutiile sale in executanti ai RMGC; Ministerul Mediului, Ministerul Culturii – toata lumea e la ordinele RMGC, trebuie sa dea avizele solicitate de companie fara sa aiba dreptul pentru o alta optiune – si asta in baza unei legi!? Este o situatie foarte grava. Convingerea mea este ca acest proiect de lege a fost redactat de insisi juristii firmei RMGC – nici un reprezentant al Guvernului autohton n-ar fi folosit in textul legii referiri la o alta moneda decât cea europeana; or, proiectul de lege nu recunoaste decât dolarii americani”, a declarat Cernea pentru revista Kamikaze.

Deputatul, care a parasit USL-ul fiind in dezacord politica Guvernului de a forta demararea proiectului RMGC si de a da unda verde explorarii si exploatarii gazelor de sist prin fracturare hidraulica, mai spune ca a propus in Parlament o noua lege, aflata in acest moment la Senat, prin care se interzice mineritul prin cianurare.

“Eu am propus in Parlament legea pentru interzicerea mineritului pe baza de cianuri – e depusa la Senat si sunt 40 de deputati si senatori care au semnat-o; sunt parlamentari de la toate grupurile politice, ceea ce-mi da speranta ca vor exista voci rationale indiferent de partide; m-am inspirat din legea Funar – Eckstein-Kovács si din rezolutia Parlamentului European din 5 mai 2010 privind interzicerea mineritului pe baza de cianuri in Europa”, a adaugat Remus Cernea.

https://www.kmkz.ro/de-pe-teren/interviu-dezvaluiri/remus-cernea-guvernul-ponta-pregateste-o-lege-monstruoasa-o-lege-dedicata-proiectului-rmgc-este-vorba-despre-suspendarea-statului-de-drept/
  • daniel
  • Avatarul lui daniel
  • Deconectat
  • Administrator
  • Cuget, deci exist!
  • Posts: 15911
  • Thank you received: 5082
  • Karma: 39
Respecta-te pe tine insuti si ceilalti la randul lor te vor respecta!
Ultima editare: by daniel.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: pokuletz78

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #35910

CE ÎNSEAMNĂ ROȘIA MONTANĂ?!

Ideea acestui subiect ... mai degrabă pentru țară, dacă nu pentru Roșia Montană ... a pornit de la ideea cultivării identității naționale, care este discutată și în cadrul multor alte subiecte din cadrul forumului Prostemcell.
Dar, pentru acest caz, prioritar mi s-a părut ideea de a riposta - imediat - față de o activitate antinațională, condusă latent și deliberat de către guvernanții noștri, care sunt puși de nenumărate ori să voteze variante total deplasate numai pentru a asigura un impuls economicului, prin variante legislative eronate ce se dovedesc a avea un scop "clar" recesionar și nicidecum benefic.
Nu spun că strada trebuie să guverneze, ci numai că trebuie să te implici în muncă pentru a avea satisfacția culegerii roadelor!
Cu un sentiment deplin de satisfacție că a existat și încă există un ecou fantastic pentru acest gen de acțiuni, vă mulțumesc pentru atenția acordată și vă invit în continuare la lecturare, căci actualul guvern pregătește o lege pentru mineritul de la Roșia Montană, numai că de această dată își maschează bine "dedicația" pentru a evita dezastrul generat de ultima tentativă legislativă...
O zi faină!
SALVĂM ROȘIA MONTANĂ?!
  • pokuletz78
  • Avatarul lui pokuletz78
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Optimism rebel
  • Posts: 722
  • Thank you received: 346
  • Karma: 4
Who knows what the tide can bring?!
Ultima editare: by pokuletz78.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #36294

O fi aceiași Mărie, da' îi altă pălărie...
sau despre cum e privit mineritul la scară mare în Canada

Ministerul Canadian de resort însărcinat cu evaluarea proiectului minier gigant ”New Prosperity” al companiei Taseko Mines Ltd. a concluzionat că acesta ar provoca daune importante mediului înconjurător. Drept urmare a acordat pentru a treia oară aviz negativ. Proiectul se întoarce la faza de proiectare pentru revizuire.
Proiectul minier care vizează resursele de aur și cupru din apropierea lacului Fish Lake a fost respins din nou de către Ministerul Federal al Mediului, în finalul unui proces de evaluare plin de suișuri și coborâșuri în care au fost implicate guvernul Canadian si compania minieră. În 2010, Tesako, care făcea prima sa propunere pentru proiectul ”New Prosperity”, primește primul aviz negative din partea Ministerului Mediului. În 2012 se reia procedura după ce compania redepune un nou studiu de impact asupra mediului pentru proiectul minier. În iulie 2013 au loc primele consultări publice odată cu mobilizarea comunității Tsilhqot’in First Nation, opozant declarant al propunerii companiei miniere.



În octombrie 2013 o analiză federală ajunge la concluzii ferme: raportul spune că mina ar avea un impact negativ pentru calitatea apei, pentru populația piscicolă și habitatul din lacul Fish Lake, pentur utilizarea terenurilor și a resurselor, precum și a patrimoniul cultural al comunităților First Nation, direct afectate de propunere. În plus, comisia a constatat că mina ar putea avea un “efect cumulativ negativ semnificativ” asupra populației de urși grizzly, dacă alte măsuri de atenuare a impactului nu intră în prealabil în vigoare.
Ministrul Mediului, Leona Agluqqak, a pus punct evaluării controversatului proiect: ”este de natură să provoace daune ireversibile asupra mediului. Proiectul nu va demara.”
Gigantul minier a declarat că va reveni cu o nouă versiune pentru avizare. Această variantă a proiectului minier al Taseko, precum și cele anterioare, au fost puternic susținute de către Guvernul liberal. Ministrul Energiei și Minelor, Bill Bennett, a făcut două vizite în Ottawa pentru a face lobby pentru proiectul minier.
Comunitatea Tsilhqot’in s-a opus vehement proiectului minier, argumentând că acesta nu doar ar aduce daune ireversibile habitatului, dar ar amenința cu dispariția lacul Fish Lake, loc de importanță spirituală deosebită pentru comunitate. În versiunea din 2010 compania minieră propunea ca acest lac să fie folosit drept iaz de decantare.
Taseko elaborat apoi un nou studiu de impact asupra mediului. Propunerea revizuită includea planuri de conservare a lacului în valoare de 1.5 miliarde dolari. Compania a estimat că proiectul minier ar genera prosperitate comunității locale prin asigurarea a 550 de locuri de muncă directe și 340 milioane dolari în produsul intern brut anual.
La ei nu se poate, la noi da?!
O seară faină!
SALVĂM ROȘIA MONTANĂ!
  • pokuletz78
  • Avatarul lui pokuletz78
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Optimism rebel
  • Posts: 722
  • Thank you received: 346
  • Karma: 4
Who knows what the tide can bring?!
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: Mona si Dan

Rasp: Macar pentru Rosia Montana daca nu pentru Romania #36296

Sper ca Proiectul Rosia Montana sa fie respins in parlament.
  • Mona si Dan
  • Avatarul lui Mona si Dan
  • Deconectat
  • Platinum Member
  • Posts: 5919
  • Thank you received: 724
  • Karma: 13
" Daca batranetea ar putea si tineretea ar stii ..."
Noi, Mona si Dan ne bucuram de solidaritatea noastra, a tuturor forumistilor. Aveti admiratia noastra !
Fiind aici, simtim prietenia voastra.
Administratorul a dezactivat accesul public la scriere.
Următorii utilizatori v-au mulțumit: pokuletz78

Prin accesarea acestui site, ești de acord cu faptul că folosim cookies .